Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Этот поток дерьма министерши не прост. Эта наркоманка и тварь просто олицетворяет путинский режим

eteoDEE6IVY

Ещё немного о главе Минкульта.
Она женщина одиозная, скандальная изначально, быть хуже Мединского предназначенная, видимо.
Хотя пока сказать трудно, в данный момент она больше зачисткой виртуальной истории занята.

СОБАКА КАЧАЛОВА
Бомондной сучке не нравятся ни красные, ни белые. Отсюда и цитаты от незабвенной в своем безумии Новодворской.
Зато ей нравится кокс, который можно так сладко и так эффектно забрасывать в свою домну через стобаксовые бумажные трубы. А потом еще и кропаликом ганджи шлифануть. Прямо на рабочем, министерском столе. И настанет у нас такая культура, что чертям станет тошно. Мединский на этом фоне выглядит уже как недосягаемый Махатма Ганди, ей Богу.

https://vk.com/russkoe_gosudarstvo?w=wall-44874984_180496

Эта либеральная мразь не имеет ни малейшего отношения к Чёрной Сотне!

https://vk.com/chernosotnia?w=wall-29062072_108542

В связи с шумихой об открытии книжного магазина "Листва" издательства "Черной Сотни" придётся повторить статью, которую мы публиковали в недалеком прошлом. Дело в том, что многие чуть ли не радуются появлению этого магазина, считая, что это это наше детище... На самом деле всё куда подлее и примитивнее: провокаторы украли наше название.

Осторожно, фальшивка!

Несколько лет назад в интернет-поисковиках появилось некое издательство «Черная Сотня», которое, вроде, занималось выпуском исторической литературы. Я не интересовался их деятельностью, но был уверен в том, что это наши идейные соратники. Ведь иного с таким названием быть не может… И вот на днях мой знакомый прислал мне текст из их группы в контакте…
Я давно привык ко всему, я много повидал в патриотическом движении. Видел отступников и предателей, чудаков и фриков, насмотрелся на горделивых и скромных, на глупых и мудрых, на отчаянных и трусоватых, на наивных и хитрецов. А уж сколько изучал идеологических установок – вообще не счесть. Надо сказать, когда я читал данный материал, я поначалу подумал, что это ошибка, потому что «этого не может быть потому что не может быть никогда». Но, оказывается, в наше время всё может быть… Впрочем, сначала цитата "черносотенца":

«Все самые лучшие русские юристы были членами конституционно-демократической партии — той самой либеральной партии, которая почти в полном составе покинула страну, оставив её в состоянии буквального бесправия. Я неоднократно вспоминаю дело Бейлиса, как самый яркий и медийный пример победы права и национальной элиты над бюрократией. Пример независимой судебной системы. Кто защищал Бейлиса?

Великий Василий Алексеевич Маклаков — кадет, впечатливший самого Столыпина, блестящий юрист и один из важнейших представителей русской эмиграции. Умер он в швейцарском Бадене. Также Бейлиса защищал адвокат Дмитрий Григорович-Барский, закончивший свою жизнь в Чикаго. Николай Карабчевский, умерший в Риме. Оскар Грузенберг, умерший в Ницце. В числе доверенных лиц подсудимого в суде участвовал также Владимир Набоков. Всем известно, где и при каких обстоятельствах он умер. А ведь были ещё великий либерал и кадет Павел Новгородцев, оппонировавший Ильину на защите его диссертации. Великолепный юрист Борис Эммануилович Нольде. Кадет Михаил Фёдоров, внёсший неоценимый вклад в развитие русского студенчества за рубежом. И многие-многие другие не только словом, но и делом доказавшие, что в условиях невероятного давления со стороны самых разных государств, бесправия и изгнания можно устанавливать успешные горизонтальные связи и поддерживать друг друга. И это одно из самых главных достижений эмиграции первой волны, этой «Зарубежной России» — государства, которого не было, и страны, в которой классический либерализм победил на практике.
Либерализм в России долгое время был представлен политическими проститутками, системной оппозицией, лжецами, мошенниками, симпатизантами тоталитаризма и другими неприятными людьми. Именно поэтому его так ненавидят. И я, как русский либерал, уже почти отчаялся увидеть возрождение последовательного дискурса о свободе индивида. Пока не выстрелило либертарианство, главнейшую роль в популяризации которого сыграл Миша Светов.
Светов — это первый человек за сто лет, который заговорил с тысячами МОЛОДЫХ людей о свободе индивида, независимости от государства, децентрализации, плюрализме и прочих замечательных вещах на ИХ языке. Более того, Миша — это также и первый человек, который превратил политику в настоящий рок-н-ролл, собирая стадионы, качая народ и делая политическую сознательность модной. И, что ещё важнее, это человек, который не постеснялся заявить о правах русских людей, таким образом став ещё и одним из ярчайших национально-ориентированных политиков. К тому же он имеет принципы и готов отдать за них свою шкуру. Именно из-за всего этого его так щемят. И именно поэтому я призываю всячески оказывать ему любую поддержку. У нас мало ярких политиков и без него будет всё совсем тошно».

Я, разумеется, не обратил бы внимания на этот набор наукообразных панегириков патентованным подонкам, если бы он не исходил от … редактора издательства «Черная Сотня». Смотрю на его страницу и ещё раз не верю глазам: «Политические предпочтения – ЛИБЕРТАРИАНСКИЕ!».
Вот такое шизофреническое раздвоение личности…

С одной стороны восхваление ярых врагов России, оправдание мракобеса и убийцы Бейлиса, защита психически нездорового Миши Светова, пропагандирующего всевозможные извращения, с другой - редактор издательства «Черная Сотня».
Один из посетителей их страницы указал на странное несоответствие названия с восхвалением кадетов (черносотенцы, разумеется, были непримиримыми врагами кадетам), на что получил ответ, мол, название их издательства происходит не от этой Чёрной Сотни, а от… ополчения Минина и Пожарского… Оказывается, что ополчение у нас боролось не за Веру, Царя и Отечество, а за либертарианские ценности вседозволенности… Такая вот логика…

Что всё это значит? Наглый захват названия ради дискредитации Чёрной Сотни или действительно психическая болезнь?
На их интернет-площадке ни в коем случае нельзя сказать ни одного дурного слова о евреях. Это считается грехом неумоленным и вызывает дикое ответное шипение. Даже на еврейских сайтах люди пытаются спорить по еврейскому вопросу, мол, «не все евреи участвовали в революции, а те, кто участвовал, – не иудеи, а атеисты и вообще всё не так как вы говорите, потому что революционеры не имеют национальности, а те, кто имеет, не евреи». Тут не так. На всем известные факты тебе не возражают (для этого хотя бы элементарные знания нужны), тут на все доводы ответ один. Что наподобие такого вот набора слов: «Так значит. Ноль, целковый, чекушка». Это весь ответ. Надо понимать, что на их кадетско-педерастическом языке это означает что-то наподобие «Редиска», «псих» или того хуже. Вот такой уровень аргументации.
Я не поленился и поинтересовался идейными вдохновителями этого юношии всего этого либертарианского издательства… И сразу увидел известного национального демократа Константина Крылова… (ныне покойного - ред.) Давайте вместе познакомимся с его идеями… Вот о Русском языке:
"Вообще, нужно понимать, что Бог нас обидел СТРАШНО. У нас плохо абсолютно всё - русский язык ведь то ещё уродство по сравнению с любым европейским (и особенно божественным английским, языком Власти и Мощи), но кириллица - это уже какой-то горб на горбе, уродство на уродстве.
Для начала стоило бы избавиться от самых отвратительных букв, радикально их трансформировав. Если отрезать правую половину от Ф или Ж, читаемость хуже не станет (я на себе проверял), а вот уродства станет меньше. Дальше подумать над вивисекцией "Ша - Ща", самых гнусных уродцев. И так далее - стесняться тут не нужно. И будет, конечно, не божественная Латиница (она - абсолютно непревзойдённое сверхсовершенство, с которым не может сравниться ничто и никогда), но хотя бы НЕ ТАК СТРАШНО".
Читатель пусть сам вспомнит – как отзывались о Русском языке наши литературные классики.
А вот о месте России:
"Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса Эрефии (которая является колонией Запада в целом, причём безо всяких обязательств со стороны Запада). Но, боюсь, официальный протекторат нам не светит. "
А вот о Русских:
"… я считаю русских крайне слабым народом, а все остальные народы – сильными, сверхсильными, в сравнении с русскими. ... Любой русский по сравнению с любым грязным кишлачным мальчишкой – жалкое ничтожество, слепенький кротишко... Русские – бесконечно несчастный (может быть, самый несчастный в человеческой истории) народ, чудовищно изуродованный и искалеченный советскими компрачикосами в самой своей основе, и нет народа ниже и ничтожнее русских...".
"Чудовищный, нечеловеческий климат; постоянные нашествия мерзейших азиатских тварей, гнусное монгольское иго; постоянные нападения тех же европейцев, не считавших нас равными себе людьми; убогая, ущербная материальная культура (у нас не было даже каменных строений, только жалкое деревянное "зодчество"!), корявый неудобный язык, доставшийся нам на наше несчастье - вот что мы имели "от природы и истории".
После таких слов стоит ли удивляться восхвалением партии конституционных демократов?
А вот и иной идейный вдохновитель. Защитик педерастов и ненавистник Православия. Вот его перлы:
«Чуваки, мне 33 года. В этом возрасте вашего еврейского мальчика уже распяли»
(То, что знания у «чувака» таковы, что он не в силах даже Символ Веры прочитать, это даже сейчас не рассматривается на фоне остальной мерзости)
«… школьники устроили выпускной «в БДСМ-костюмах». Что видят на этой фотографии недобитые советские люди, в 80-ые вступавшие в КПСС, в 90-ые стоявшие на панели, в 00-ые обжиравшиеся «гламурным путинизмом», а в 10-ые ставшие судьями и депутатами и сейчас читающие мораль со страниц федеральной прессы: бездуховность, аморализм, молодых чудовищ, разврат, конец света.
Что видят на этой фотографии русские люди: нарушающую границы свободную и дерзкую молодёжь, которая перепишет «нашу общую советскую историю», снесет Мавзолей, пересмотрит итоги приватизации, распустит ООН и оккупирует Евросоюз (здесь надо бы звонить 03 и спасать товарища, но… с психами сейчас совсем непросто: или он сам должен изъявить желание лечиться, или стать опасным для граждан, то есть, бегать с топором. – А.Р.). Нарушение норм международного права и разрушение считающихся нормами основ многонациональности начинается с нарушения дресскода и разрушения советских пуканов. Те из вас, кто всерьез изучал историю, в курсе что творили гимназисты в Российской Империи - и что эти БДСМ-зайчики в разы ближе к Настоящим Дореволюционным Русским, чем лицемерно-совковые пионеры-всем-ребятам-куколдеры. Ибо Настоящий Русский - это свободный и властный человек, а свобода и власть - это всегда вызов, демонстративный. Каковой вызов мы и видим на данном фото. В добрый путь, бесстыдные русские негодники!»
Я показывал этот панегирик педерастии специалисту. Его мнение было однозначно: «Такое мог написать только человек, который испытывает сексуальное влечение к представителям своего пола».
Причем изначально в этой заметке про бдсм-выпускной, Просвирнин писал "которая перепишет «нашу общую советскую историю», снесет Мавзолей и РПЦ". Но потом слова про РПЦ он убрал. Однако на сайте Эхо Москвы висел изначальный текст Просвирнина, и я сделал скриншот где написано было про РПЦ.
Два слова про гимназии. Да, чем ближе к революции, тем нравы становились свободнее (Это теперь так называется). Но я не просто всерьёз изучал историю, в нашей семье всё старшее поколение были гимназистами. Ничего, даже хотя бы близко приближенного к этой пошлятине там не было и быть не могло. Нравы среди гимназистов и – особенно – гимназисток – были строгими.
Не поддающаяся рациональному объяснению животная ненависть Просвирина к СССР, похоже, основана на том, что до 1991 года гомосексуалистов в нашей стране сажали в тюрьмы.
Вот так, господа хорошие… Что скажете?

Я скажу следующее: это все обычные либералы. Ничего национального и русского, у этих нацдемов нет. Все их разговоры про русских, это обиженное таджиками и чеченцами самолюбие.
И 90% посетителей просвирнинских собраний, это молодёжная демшиза.
Одно непонятно: зачем всей этой демшизе наше святое название? Название Русских святых, жёстких националистов, монархистов и ненавистников еврейского фашизма? Чтобы покрасоваться названием или изгадить его своими либерастическими идеями?

Так что спешу успокоить либеральную общественность: магазин (на который, кстати, нужны огромные денежные вложения) ничем вам не угрожает. Хозяева его - ваши либеральные деятели....

«Добро пожаловать в Туркмению»: ГосДума отменила правила выборов, действовавшие 30 лет

Референдум по Конституции станет «новой нормой» для всех российских выборов с 2021 года: голосование будет проходить до 3 дней, «вне помещения для голосования», в том числе на «придомовых территориях».



«Добро пожаловать в Туркмению»: ГосДума отменила правила выборов, действовавшие 30 лет
Вслед за конституционной реформой, позволяющей президенту Владимиру Путину править еще 16 лет, российские власти спешно проводят реформу избирательного законодательства, которая радикально перекроит механизм выборов, действовавший в стране с 1990х.
Во вторник, 21 июля, Государственная дума приняла в третьем и окончательном чтении законопроект о многодневном голосовании на выборах с 2021 года.
Документ, оформленный в виде поправок к принятому 8 лет закону о праве партий менять своих представителей в избиркомах, закрепит формат, в котором проходило голосование по конституционным поправкам, и сделает его «новой нормой» на выборах всех уровней.
Согласно законопроекту, голосовать можно будет до трех дней, если такое решение примет избирательная комиссия, организующая выборы или референдум.
Процедура голосования при этом может проходить «вне помещения для голосования», в том числе на «придомовых территориях и территориях общего пользования».
Закон фактически «отменяет выборы в России», считает политолог Кирилл Рогов.
«Многодневное голосование делает выборы практически неконтролируемыми со стороны независимых наблюдателей, это позволило на голосовании по поправкам осуществить самые масштабные за всю историю России фальсификации. Теперь это станет «новой нормой», - пишет Рогов. - Добро пожаловать в Туркмению!»
Опрос, проведенный ВЦИОМом накануне июльского референдума, который в Кремле назвали «триумфом» Путина, показал, что меньше половины россиян готовы доверять результатам, подчитанным ЦИК.
Согласно исследованию, только 42% заявили, что представленные публике итоги будут «достоверными» и «соответствующими реальному голосованию».
Каждый четвертый - 25% - сказал, что результатам доверять «не следует», и они не будут соответствовать фактическому волеизъявлению.
24% выбрали ответ, что скорее всего будут «какие-то подтасовки на местах», которые, впрочем, «не повлияют не результаты в целом». Еще 8% затруднились ответить.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dobro-pozhalovat-v-turkmeniyu-gosduma-otmenila-pravila-vyborov-deystvovavshie-30-let-1029415726

Полный ЦУР: Путин решил выдать цели глобального олигархата из ООН за национальные цели развития Росс

Полный ЦУР: Путин решил выдать цели глобального олигархата из ООН за национальные цели развития России

21.07.2020

Сегодня, в день принятия Думой закона об отмене конституционных гарантий неприкосновенности частной жизни под предлогом «эксперимента», президент Владимир Путин подписал Указ о национальных целях развития России до 2030 года. Документ отменяет т.н. «майский указ», появившийся после последнего избрания Путина Президентом в 2018 году, и практически полностью совпадает со стратегически целями мирового правительства, официально закрепленные в т.н. ЦУРах — «целях устойчивого развития», которые предписаны России глобальным олигархатом через их структуру под названием ООН. Суть новых целей Путина сотоварищи, которые они выдают за национальные, проста — цифровая трансформация страны. Маски сброшены вместе с иллюзиями, если они у кого-то оставались.



Итак, согласно подписанному сегодня Указу «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года», «в целях осуществления прорывного развития Российской Федерации, увеличения численности населения страны, повышения уровня жизни граждан, создания комфортных условий для их проживания, а также раскрытия таланта каждого человека» национальными целями развития до 2030 года (т.е. примерно до конца того срока, который Путин может занимать должность президента территории, где в настоящее время находится Россия) признаются:

а) сохранение населения, здоровье и благополучие людей;
б) возможности для самореализации и развития талантов;
в) комфортная и безопасная среда для жизни;
г) достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство;
д) цифровая трансформация.

В качестве «целевых показателей» первых четырех пунктов названы общие слова. Назовем основные. По пункту «а» это «сохранение населения» вместе с «обеспечением устойчивого роста численности населения Российской Федерации», «повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет и «снижение уровня бедности в два раза по сравнению с показателем 2017 года». По пункту «б» - «вхождение Российской Федерации в число десяти ведущих стран мира по качеству общего образования» и «формирование эффективной системы выявления, поддержки и развития способностей и талантов у детей и молодежи». По пункту «в» обещается «улучшение жилищных условий не менее 5 миллионов семей ежегодно» и «снижение выбросов опасных загрязняющих веществ, оказывающих наибольшее негативное воздействие на окружающую среду и здоровье человека, в два раза». По пункту «г» - «обеспечение темпа устойчивого роста доходов населения и уровня пенсионного обеспечения не ниже инфляции», «реальный рост экспорта несырьевых неэнергетических товаров не менее 70 процентов по сравнению с показателем 2020 года» и «увеличение численности занятых в сфере малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей и самозанятых, до 25 миллионов человек». Ну, и самый важный пункт - «д»-цифровая трансформация.

Тут Указ обещает «достижение «цифровой зрелости» ключевых отраслей экономики и социальной сферы, в том числе здравоохранения и образования, а также государственного управления; увеличение доли массовых социально значимых услуг, доступных в электронном виде, до 95 процентов.

Также Указ отменяет целый ряд пунктов предыдущего стратегического документа Путина – т.н. «майского указа» от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

А теперь попробуем коротко прокомментировать. Начнем с конца, а именно, с цифровой трансформации, которая и так идет в стране опережающими темпами, особенно, в последние два года. Причем, заметим, это происходит не просто в четком соответствии с методичками глобального олигархата и их российской агентуры, но и без какого-либо обсуждения с россиянами и даже вопреки мнению народа — в частности, патриотических и родительских организаций, Церкви, силовиков и др. Если перевести с цифросектантского новояза, «достижение цифровой зрелости» в сфере образования, здравоохранения и госуправления, данный целевой показатель означает окончательный перевод в цифру с подчинением искусственному интеллекту всех основных общественных отношений. В России уже и так реализуются цифросектантские идеи вроде «государство как платформа», суть которых заключается в том, чтобы полностью перевести все отношения человека с госструктурами в онлайн (причем, как заявил на одном из «цифровых советов» губернатор Московской области Воробьев, на все взаимодействие гражданина с государством отводится 3 часа в год!), предпринимаются попытки уничтожить очное образование, заменив его дистанционной профанацией обучения и «индивидуальными траекториями развития» (определяемыми искусственным интеллектом), а также попытки отменить нормальную медицину и подменить её шаманами из «телемедицины» и вакцинацией от всего на свете. Все эти откровенно антинаучные, антихристианские и античеловеческие новации рождаются в головах лиц с измененным сознанием типа Грефа и его заокеанских хозяев и до недавних пор воспринимались консервативным большинством населении России как некая далекая от жизни заумь. Однако теперь, когда многие россияне, благодаря коронакризису, на практике столкнулись с попытками загнать нас в этот «новый дивный мир» в котором людьми управляют роботы, ситуация поменялась, и сами разговоры о «цифровой трансформации» вызывают глухой ропот населения.

Учитывая, что за последнее время государство РФ и так уже трансформировало множество сфер нашей жизни (вспомним хоть недавний закон «О едином федеральном информационном регистре», отменяющий гостайну и позволяющий собирать досье на каждого из нас, или принятый сегодня во втором чтении законопроект «Об экспериментальных режимах», узаконивающий тотальную слежку), хочется спросить тех, кто придумывает подобные указы для Владимира Путина: а что они понимают под «цифровой зрелостью» -
чипирование и торговлю генетическими материалами? Или просто отмену государства – ведь в новой цифровой реальности биообъект (бывший человек и гражданин) сможет выбрать для себя любую подходящую «экосистему» - например, норвежскую, фактически продолжая находится на территории, где пока еще существует Россия.

В свете цифровой трансформации остальные пункты Указа выглядят, мягко говоря, сомнительно. Ну, например, пункт «а» о сохранении и приумножении численности населения можно исполнить разве что за счет китайцев или иных мигрантов — русские в концлагере не размножаются.

Про образование и здравоохранение и говорить не хочется: в Российской империи и в СССР они были лучшими в мире, а цифровизация способна только убить эти сферы, что и демонстрирует опыт т.н. «развитых» западных стран. Что же до «устойчивого роста доходов населения и «увеличения численности занятых в сфере малого и среднего предпринимательства», то это в эпоху тотальной цифровизации и сдачи страны мировым цифровым гигантам звучит как издевательство: любой более-менее грамотный специалист знает, что цифровизация, наоборот, делает ненужными сотни и тысячи профессий, оставляя без работы миллионы и миллионы людей. А уж о том, как цифровая трансформация отразится на малых предпринимателях, лучше всего говорит нынешняя коронакризисная реальность, которая уже привела к разорению и закрытию едва ли не большей части предприятий малого и среднего бизнеса.

Кто же пишет Владимиру Владимировичу такие указы? Хотелось бы, конечно, списать всех на отдельных Грефов и ему подобных. Но, увы, не получается. Хотя бы потому что озвученные в путинском Указе «национальные» цели подозрительным образом полностью совпадают с инструкциями от мирового олигархата, зафиксированными в т.н. ЦУРах ООН (не путать с известным разведывательным ведомством США, хотя ошибиться немудрено), о которых недавно рассказывало наше издание.

Мы тогда еще надеялись, что ООНовские ЦУРы это просто отписка правительства Мишустина, но Владимир Владимирович своим указом развеял эти надежды.

А еще чуть раньше он подписал «Стратегию развития искусственного интеллекта» и пакет цифроконцлагерных законов, включая закон «О едином федеральном регистре». А сегодня Госдума выполнила поручение Путина и приняла в ускоренном режиме во втором чтении законопроект о проведении цифрового эксперимента над всем населением страны. И это только начало: впереди и легализация тотальной биометрии, и ПФЗ «О цифровом профиле» с возможностью торговать нашими персональными данными, и генные паспорта с добровольно-принудительной вакцинацией, и попытки ограничить оборот наличных денег. Кстати, чтобы никто не мешал цифровой трансформации России, цифросектанты замахнулись на тайну переписки и банковскую тайну - с соответствующей инициативой выступило Минэкономики России.

В общем, полный ЦУР. Неужели в стране, в частности, в ее силовом блоке нет никого, кто мог бы остановить этот беспредел?

Андрей Цыганов, РИА Катюша

http://katyusha.org/view?id=14779

О «новой» конституции и неучастии во лжи

В 1993 году товарищами Шейнисом, Шахраем, Собчаком и «прочими достойными лицами» была сочинена конституция новая, по которой мы вроде как живём скоро 30 лет. Но живём ли мы по ней на самом деле? Соблюдался ли этот т.н. «основной закон» хоть один день? Разумеется, нет. Достаточно сказать, что в конституции записано, что РФ – социальное государство, и запрещено принимать законы, ухудшающие положение граждан. РФ – антисоциальное государство, а все законы социально-экономического блока, принимавшиеся с 1993 года, прямо ухудшают положение граждан. Никто кроме специалистов никогда не читал и даже не открывал конституции. Наше государство никогда не жило по конституции, а жило «по понятиям» или даже «по беспределу»…

В таком случае, какова важность документа, который должен голосоваться 1 июля? Ведь и по нему мы не будем жить точно так же, как не жили по конституциям прошлым. Конституция Шейниса или конституция Клишаса – что изменит она в нашей жизни? Ровным счётом ничего. Вот, принятый закон о едином регистре населения, разработанный либеральным лобби и спешно подписанный Путиным, имеет прямое касательство до жизни каждого из нас. Проект закона о введении экспериментальных правовых режимов, готовящийся в недрах Думы по образцу уже пописанного президентом проекта о введении такого режима в Москве с 1-го же июля, также прямо скажется на жизни каждого из нас. Ибо мы станем подопытными кроликами для неких экспериментов, будучи выведены из общего правового поля. Как, к слову сказать, подобный правовой беспредел согласуется с законом? Да никак. И, само собой, об этих, прямо касающихся нас нововведениях, нас не спрашивают. Никаких референдумов. Никаких плебисцитов. Хотя в конституции записано, что у нас страна демократическая и т.д…

А, вот, за конституцию, придите, проголосуйте! Зачем нужно это самим организаторам действа? Для них это своего рода тестирование общества на готовность проглатывать дальнейшие беззаконные нововведения. Время т.н. «самоизоляции» поставило антирекорд по всевозможным противоправным законам и действиям. Единый регистр населения, создание генетической базы населения, уже упомянутый закон об экспериментальных правовых режимах (всё – прямо нарушает закон о защите персональных данных), не говоря уже таких мелочах, как пандемия вандализма [уничтожения культурных памятников, исторических ландшафтов. ‒ Ред.], накрывшая нашу страну (Звенигород, Архангельское, Ростов, Сергиев Посад, Петербург, деревянная Рязань – список бесконечен)… Покорное хождение на т.н. «голосование» подтвердит, что граждане смиренно принимают беспредел, а, значит, можно и дальше преумножать оный.

Абсолютно очевидно, что вся бездарнейшая комедия с правками в конституцию была затеяна лишь ради «внезапной и по вдохновению» инициативы товарища Терешковой об обнулении президентских сроков. И нынешнее голосование оно не про конституцию вообще, а лишь об одном: поддерживаете вы обнуление сроков или нет, поддерживаете ли вы дальнейшее пребывание Путина у власти или нет.

Важен ли этот вопрос? Он мог бы быть важен, если бы существовала реальная возможность смены нынешнего президента. Но уже давно ясно, как Божий день, что Владимир Владимирович от власти не уйдёт иначе, как по пути советских генсеков. Останется ли он под названием президента или измыслят для него иную должность, перераспределив полномочия, будет ли разыграны операция «Медведев-2.0.» ‒ не столь важно, важно, что никуда по истечении очередного срока гарант конституции не уйдёт. Но придумает, как ещё раз эту конституцию обойти. То есть нарушить основной закон – вещи всегда надо называть своими именами. И придумали. Обнуление…

Можно спорить, хорошо ли, чтобы Путин остался у власти до гробовой доски. Есть ли альтернативы этому и какие. Но факта это не изменит. Обнулённый или какой-либо ещё, под тем или иным названием, но он останется. Это решено не вчера и не сегодня. Это – на данном этапе – устраивает т.н. «элиты», которые и принимают решения и которым наше отношение глубоко и искренне до лампочки.

Решение принято. И будет исполнено так или иначе. 1 июля оно всего лишь должно быть оформлено. Два «сбесившихся принтера» его утвердили. Очередь за хорами. То бишь за некой массовкой, которой предстоит сыграть роль народа для картинки в телевизоре.

Какое значение имеет данный спектакль для нас? Опять-таки – никакого. Цифры проголосовавших в компьютеры уже заложены, и от того сколько человек реально пойдёт на избирательные участки, они ни на йоту не изменятся. А потому граждане совершенно спокойно могут проводить лишний выходной, не озабочивая себя «исполнением гражданского долга» и не тратя времени на работу бесплатными статистами в чужом балагане.

Елена Семёнова
Русская стратегия

http://srn.rusidea.org/?a=50350

Вот так поляки видят второй тур выборов

6W9K35IrwSQ

В президентских выборах, которые состоятся в воскресенье, 28 июня, принимают участие 11 кандидатов. И хотя в первом туре лидирует Анджей Дуда, результаты опросов показывают, что отданных за него голосов, скорее всего, не хватит для победы.

Дело в том, что на выборах главы государства побеждает тот кандидат, за которого проголосовали больше половины жителей страны, пришедших на избирательные участки. За Дуду, по данным опросов всех авторитетных исследовательских центров в Польше, готовы проголосовать около 40 процентов избирателей. Его главному оппоненту - мэру Варшавы Рафалу Тшасковскому - опросы дают 30 процентов голосов

Я, что, один такой, который бабарику сионистской гнидой называет ?

Тяжёлый выбор у оккупированной части Великой России, отданной охреневшему колхознику.

Или мерзкий усатый клещ с бореллиозом, или чёрная сионистская чума. Как будто Лукашенко и Порошенко на одних выборах выставляются. Вместо Парошенки может быть любая гнида из Кагала: Зеленский, Явлинский, Навальный и.т.д.

Я бы русским гражданам "биеларусыйи" всё-таки знакомого педераста Луку порекомендовал. Бабарика устроит Донбасс-2 и педераст-парады вместо 9 мая.