October 26th, 2019

  • shabdua

Иудейский Третий Храм на карте Google как исполнение апокалиптических пророчеств

Google - это глобальная структура мирового правительства, призванная осуществлять очень важные для всего мира функции, необходимые грядущему мировому правителю, для которого они готовят инфраструктуру для управления человечеством. Поэтому на картах Google уже и размещен Третий Храм, в котором будут короновать сына погибели антихриста,как это описано в Апокалипсисе.



deadman

Святая невинность…

                                         

Известная многим dralexandra, ознакомившись с материалом «КП», повествующим о переписи населения в ДНР, с присущей ей почти святой невинностью удивляется: «А куда делись донецкие украинцы»? Более того, прямо видится мне, как она руками сначала всплеснула, а потом они у неё бессильно рухнули. Действительно, ведь по её мнению всё так просто – назвавшись у нас украинцем, можно сразу же попасть «на подвал»…

Collapse )

фуражка

Обдурили немцев, обдурили румын, но пришла коушская рота татарских карателей.

      Немецким командованием повсеместно был организован прием добровольцев из числа крымских татар, готовых служить Германии в "ротах самообороны". К началу 1944 года в Крыму было создано 14 таких рот - в Симферополе, Ялте, Бахчисарае и других городах и селах.
        Ротами командовали офицеры немецкой военной полиции, а служивших в них добровольцев использовали, в основном, для несения караульной службы. Наиболее подготовленные и обученные роты совместно с немецкими оккупационными войсками боролись с партизанами.
         В селе Коуш Бахчисарайского района (ныне не существующий населенный пункт) базировалась созданная одной из первых в ноябре 1941 года 9-я рота самообороны, численностью 345 человек. Её командиром был назначен местный житель Раимова, дослужившийся в немецкой полиции до чина майора.


Collapse )

39024-5cf04-114220108-m549x500-u33cae.jpg


ЛП

Елду России.

В Госдуме предложили прекратить оплачивать больничные! Автором законопроекта выступил заместитель председателя Комитета Государственной Думы по охране здоровья Николай Говорин. Это уже вторая попытка единороса пролоббировать законопроект.
Nikolai-Govorin
ЛП

No comment.

Что сделал наш президент на этой неделе
1) пообещал поднять здравоохранение в Африке
2) простил долги Африки перед моей страной, где он ВРЕМЕННЫЙ ГЛАВА
3) разрешил ввоз в мою страну радиоактивных отходов из Германии

Директор Ростеха Сергей Чемезов курирующий «доделку» Sukhoi Superjet 100 ежегодно увеличивает убыток госпроекта и осваивает полученные из казны миллиарды на полёты к семье в свой испанский дворец на личном Boeing 737-700 BBJ с бортовым номером P4LIG

Чтобы возобновить индексацию пенсий работающим пенсионерам в 2020 году, нужно 368 миллиардов рублей, сообщил глава Пенсионного фонда Антон Дроздов в Госдуме. Однако констатировал: таких денег сейчас нет.

Следственный департамент МВД отменил постановление о возбуждении дела о хищении бюджетных средств более 20 миллиардов рублей против бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского.

Самые лакомые куски «дальневосточного гектара» за бесценок через цепочку подставных лиц и аффилированных номиналов прибрали к рукам высокопоставленные чиновники, едросы, федеральные министры, сенаторы, региональные царьки и сросшиеся с властью олигархи

У китайских компаний и физ. лиц на Дальнем Востоке имеется 350 000 Га. земли. Из всего количества используемой земли (2.2 млн. гектар) это около 16%. Это только в 5 регионах.
В некоторых районах они имеют 50-60% земель сельхозназначения.
  • rigort

Как цензура пытается скрыть факты государственно-правовой дискриминации русских в РФ

Фантастическая история! Вчера выложил отличную статью доктора юридических наук Михаила Кузнецова, опубликованную в "Независимой газете" в 2001 г. Она посвящена истории федерального закона "О национально-культурной автономии" от 1996 г. Как русские общественники пытались им воспользоваться, зарегистрировать русскую национально-культурную автономию (НКА), как им противозаконно запрещал это делать Минюст, и как потом, увидев, что русские смогут получить через этот закон площадку и деньги для развития своей идентичности, Администрация президента Путина и правительство оперативно внесли изменения в сам законодательный акт, полностью блокирующие возможность русским (и только русским!) формировать НКА. Вроде народу меня немного читает, но уже сегодня статья была удалена с сайта! Прошло меньше суток. Оцените уровень гэбешного мониторинга!

М.Н. Кузнецов. Дискриминация // Независимая газета. 8 февраля 2001 г. - Вариант статьи сохраненный в кэше или у меня в блоге.
Также с сайта "Независимой газеты" была удалена статья А.Н. Севастьянова, посвященная той же теме (а именно, читая в 2001 году "Национальную газету" Севастьянова я и узнал о вопиющей истории с законом о НКА).
А.Н. Севастьянов. Россия и русские //. Независимая газета. 25 мая 2001 г.

"Cегодня на парламентских слушаниях в Государственной Думе рассматривается ряд законопроектов, от которых зависит судьба русского народа. Четыре из них "О русском народе", "Об основах государственной национальной политики", "О русском языке как государственном" и "О внесении изменений и дополнений в Закон "О национально-культурной автономии" прямо затрагивают важнейшие основы русской жизнедеятельности.

Русская общественность об этом практически не информирована, на ситуацию она не влияет никак. В один прекрасный день мы можем проснуться и обнаружить, что наша жизнь уже загнана в жесткие рамки, причем совсем не те, какие бы хотелось.

В чем причина такого внимания высшего законодательного органа страны к национальным (русским, в частности) проблемам? Во-первых, до властей, по-видимому, наконец дошло, что национальная идея (потребность в которой огромна при том идейном вакууме, что образовался с крушением коммунизма) не может быть безнациональной. Во-вторых, в стране, на 85% населенной одним народом (русскими), нельзя из этого народа бесконечно делать фигуру умолчания. И сегодня, когда русские наконец-то перестали возлагать все надежды на государство, начали искать реальные пути к самоорганизации, начали осознавать собственные национальные интересы и все яснее и четче формулировать свои требования, перед властями остро встала задача - сыграть на опережение и разыграть свой вариант решения судьбы русского народа.

Чем определяется конфликт идей вокруг указанных законопроектов? Столкновением интересов: с одной стороны - русского народа, с другой - тех 15% населения, которые не входят в состав русских. И которые хотели бы поставить русский народ в удобное для них положение, мало считаясь с его жизненными потребностями.

На чьей стороне сегодня перевес? На стороне основного народа страны или тех 15%? В чьих руках находится решение наших, русских, жизненно важных проблем? Кто диктует стране свою волю?

На эти самые 15% приходится 175 (по последней статистике) национальностей! Казалось бы, пестрый, неоднородный состав, у каждого народа свои проблемы, свои противоречия. Однако в данном вопросе они все выступают заодно, настойчиво требуя создать дополнительный орган управления государством - Совет национальностей, где у каждого народа будет один голос. У русских - один. И у каждого нерусского - по одному. Итого: 175 против одного в случае конфликта интересов, даром, что этот один представляет 85% населения страны. Прообразом такого Совета стала Ассамблея народов России, созданная бывшим министром по делам национальностей Рамазаном Абдулатиповым. В оной Ассамблее (с таким ко многому обязывающим названием!) русский народ, понятное дело, не имеет официальных и полномочных представителей вообще.

ВОДОРАЗДЕЛ
Есть несколько пунктов, по которым, как показывает практика многочисленных публичных (в том числе в Госдуме) дебатов, русские расходятся с нерусскими.

Во-первых, это признание русского народа не только коренным и титульным, но и единственным государствообразующим на всей территории России. Что соответствует как истории нашей страны, так и фактическому положению вещей сегодня. Позиция нерусских неколебима: все народы России являются государствообразующими. Проект Закона "Об основах государственной национальной политики", подготовленный комитетом по делам национальностей Госдумы (в котором русских только двое из девяти членов), именно это и провозглашает: "Народы России в соответствии с исторически сложившейся этнополитической ситуацией являются на ее территории государствообразующими" (ст. 14, п. 1). Вот так - без всяких ограничений и предпочтений. Эта формула именно не соответствует ни истории, ни современной ситуации. Не прибегая здесь к полноценному набору доказательств, укажу лишь на одну бросающуюся в глаза нелепость: ведь среди этих народов окажутся и проживающие у нас на постоянной основе и даже приобретшие гражданство афганцы и таджики, и азербайджанцы, и негры, и голландцы┘ И все они должны быть признаны "государствообразующими"?

Абсурд! Однако с большим смыслом. Ведь признание русских единственным государствообразующим народом дает законное основание для особого патронажа со стороны государства по отношению к русским. Наоборот, непризнание русских единственным государствообразующим народом лишает любую ветвь власти законных оснований рассматривать и реализовывать в приоритетном порядке права и интересы русского народа.

На первый взгляд дело само собой разумеющееся: на русском народе держится все государство Российское, роль этого народа в качестве станового хребта России не только никем не оспаривается, но уже есть даже попытка закрепить эту роль законом. Так, тот же законопроект "Об основах государственной национальной политики" в той же статье указывает: "Русский народ┘ является опорой Российской государственности и несет ответственность за развитие Российского государства".

Русский народ "несет ответственность"! Ни об одном другом народе в законопроекте ничего подобного не говорится. Но разве неясно, что особая ответственность порождает и особые права? Нет прав без ответственности, но нет и ответственности без прав! Так не логично ли оказать народу, несущему в эксклюзивном, так сказать, порядке подобную ответственность, особое внимание? Наделить его этими самыми особыми правами?

И разве не логично уделить "становому хребту российской государственности", без которого она вся завалится и провалится, особую заботу? Разве не вся Россия с ее полиэтническим населением в этом в конечном счете заинтересована?

Как бы не так! На нас лишь только хотят взвалить закрепленное законом бремя, ничем его не компенсируя.

Между тем мы не требуем ничего сверх отпущенного нам природой и историей. Да, русские - опора России, как ни один другой народ. Да, мы несем за нее ответственность, как ни один другой народ. И законопроект это вполне справедливо и правомерно отмечает. Но это так именно потому, что мы - единственный государствообразующий народ! И закон обязан отметить и закрепить это тоже.

Во-вторых, это признание России мононациональной, а не "многонациональной" страной. Позиция нерусских: в Конституции закреплено, хоть и не разъяснено, понятие "многонациональный народ", значит, и страна тоже многонациональная. Мотивы их неприятия см. выше. Логики - ни на грош, но позиция твердая. Она вполне проявлена в научно несостоятельном тезисе п. 2 "Пояснительной записки" к Закону "О государственной национальной политике", где указано: "Россия является многонациональным государством". Хотя ниже в этой "Записке" - в полном соответствии с истиной - говорится о "полиэтничности" нашего государства. Воистину это так: Россия - многоэтничное, но мононациональное государство. Ибо не всякая этническая группа, будь то племя, народность или народ, заслуживает названия нации. И не всякое государство, где проживает много народов, народностей и племен, имеет право называться многонациональным. Современную научную позицию по этому вопросу мне уже приходилось пересказывать читателям ("НГ-Сценарии" от 14.06.00).

Согласно международным нормам, государство, в котором не менее 67% населения представлено одной национальностью, является мононациональным. Россия, где 83-85% населения представлено русскими, по всем стандартам является мононациональной страной. Русских в России больше, чем немцев - в Германии, англичан - в Англии, французов - во Франции и даже евреев - в Израиле (80%)! Тем не менее перечисленные страны являются (этого никто не оспаривает) мононациональными. Тем более мононациональной страной является Россия, уступающая по данному показателю лишь немногим странам в мире.

Признание (по закону) России мононациональной страной позволит ставить перед властью вопрос о поддержании такового ее статуса в будущем, что архиважно не только для русских, но и для всех тех, кто не хотел бы для России плачевной участи СССР.

В-третьих, бесконечно важнее поддерживать не абсолютную численность русского народа (нам приходилось веками удерживать гораздо большую территорию гораздо меньшим числом жителей), а его удельный вес в составе страны. Это единственная гарантия целостности и процветания России и нашего, русского национального долголетия. Но нерусские больше всего боятся именно роста удельного веса русских (вспомним, например, реакцию Шаймиева и Аушева в ответ на воссоединение России с Белоруссией: причина именно в этом). При этом "россияне" делают вид, что опасаются, будто рост удельного веса русских станет достигаться не за счет прироста русского населения, а за счет убытия нерусского. Абсурд?! Но именно так, к примеру, аргументировал член комитета по делам национальностей Госдумы Рагиб Гимаев свою точку зрения на законопроект "О русском народе".

В-четвертых, болезненную реакцию нерусских вызывает утверждение о праве единого русского народа, оказавшегося в разделенном положении, на воссоединение. Даже мирным путем и в полном соответствии с международным правом. Действительная причина такой реакции - все в том же: возрастет удельный вес русских в стране, а этого никак допустить нельзя. Но предлогом выставляется возможность дипломатических осложнений с Украиной, Казахстаном, Эстонией┘

В-пятых, нерусские даже и слышать не хотят о геноциде, которому были подвергнуты русские в ХХ веке, и о необходимости преодоления его последствий. Разыгрываются целые спектакли с деланым возмущением по поводу "надуманной проблемы геноцида русских". (Так же до недавнего времени мир не желал признавать и геноцид армян.) Нам предлагают "все забыть" и "списать", а то, мол, и нам могут предъявить счета за геноцид и т.п. Не говоря уж о коммунистах, которые боятся подобной постановки вопроса в отношении 1917-1937 гг., находятся силы, которые не желают, например, чтобы мы поднимали вопрос о нашем геноциде со стороны немцев в 1941-1945 гг. (ибо, с их точки зрения, Холокост может быть только один). Или со стороны чеченцев в 1990-1994 гг., хотя об этом геноциде во всеуслышание заявил президент Путин в интервью французскому еженедельнику "Пари-матч" в августе прошлого года.

Между тем Гавриил Попов был, разумеется, совершенно прав, озаглавив большую статью "Русский Холокост", подчеркнув, что таковой геноцид, конечно же, имел место - и не раз! - в ХХ веке ("НГ" от 26.04.00). Но голос профессора никто не слышит.

Точно так же нерусские возражают против причисления русского народа к числу репрессированных народов, имеющих право на реабилитацию со всеми вытекающими из этого политическими и экономическими последствиями. Возможно, ими руководит вполне понятная боязнь, что появится еще один участник раздела бюджетного пирога.

В-шестых, русофобию необходимо рассматривать как тяжкое преступление против безопасности государства (сегодня она рассматривается в порядке ст.282 УК РФ как преступление средней тяжести, и за нее еще никого не осудили). Именно потому, что на русских как единственном государствообразующем народе держится все Государство Российское. Но нерусские даже и слышать не хотят о такой постановке вопроса.

Таковы основные принципиальные позиции, по которым русским не удается достичь взаимопонимания и согласия с нерусскими в России.

КАК РЕШАЮТ СУДЬБУ РУССКИХ ЛЮДЕЙ
Итак, вернемся к законам, готовящимся Думой.

Законопроект "О русском народе" подготовлен комитетом по делам национальностей Государственной Думы. Я принимал участие в его разработке, стремясь не допустить ошибочных или ненужных формулировок. В целом этот компромиссный, паллиативный проект нельзя назвать плохим, но нельзя назвать и хорошим. Он, на мой взгляд, не вреден для русских, но явно, вопиюще недостаточен.

Законопроект не подтверждает ни наш статус в качестве единственного государствообразующего народа (в полном соответствии с историей и действительностью), ни статус России как мононациональной страны, ни необходимость поддерживать удельный вес русского народа в составе российского населения, ни факт геноцида русского народа и необходимость преодоления его последствий, ни особую опасность русофобии, страшно разрушительной для всего государства в целом.

Словом, из шести вышеприведенных положений, являющихся для русского народа наиболее жизненно важными, но категорически отвергаемыми "россиянами", в проект вошло только одно: о разделенном положении единой русской нации и ее праве на воссоединение. Все остальное - отвергнуто.

Однако можно не сомневаться, что даже в таком урезанном виде законопроект вызовет бешеное сопротивление в Думе, состоящей, по некоторым данным, на две трети из нерусских людей. Можно вообразить, какой отпор будет дан ему со стороны таких "заклятых друзей" русского народа, как "ЯБЛОКО" и СПС, да и со стороны русофобствующих депутатов из других фракций.

Законопроект "О русском языке как государственном" также можно охарактеризовать как в целом невредный (хотя трудно смириться с тем акцентом, который сделан в нем на конституционном праве в республиках РФ вводить иные государственные языки, кроме русского; но это фундаментальный недостаток Основного закона, а не данного). Однако и в нем есть важнейшее упущение, о сути которого говорит диалог, прозвучавший на заседании рабочей группы по подготовке законопроекта под руководством Каадыр-оола Бичелдея:

Севастьянов: За последние десять лет мы неоднократно бывали свидетелями того, как незнание языка титульной нации в различных национальных республиках служило поводом для ограничения конституционного права русских людей быть избранными на должность президента республики. Мне кажется, в законопроекте должно быть указано: "Знание русского языка является необходимым и достаточным условием для осуществления гражданином конституционного права быть избранным на любом уровне власти".

Бичелдей: "Достаточным" - да, согласен. "Необходимым" - нет. У нас в Туве есть много избранных председателей различных местных органов власти, которые не знают русского языка, но прекрасно ориентируются в обстановке.

Однако при таком подходе нарушается конституционное право граждан - "обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления" (ст. 33 Конституции РФ). Представьте: вы в Туве, не зная тувинского языка, обращаетесь к руководству с заявлением на русском языке, а руководитель администрации не может его прочесть!

На законопроект "Об основах государственной национальной политики" уже было обращено внимание читателя. Здесь только добавлю, что законопроект пытается закрепить в российском праве:

статус России как многонациональной страны (вредная ошибка);

статус всех народов России как государствообразующих (вредная ошибка);

статус национализма как "идеологии, политики и действий, основанных на иррациональном представлении о преимуществе своего народа перед другими" (вредная злонамеренная ошибка);

статус экономической, социальной, политической и правовой защищенности национальных меньшинств как "основного направления государственной национальной политики" (абсолютно неконституционное положение, дискриминирующее остальные народы);

статус "разжигания национальной розни" как тяжкого преступления (не соответствует УК РФ);

статус русского народа, как единственного несущего "ответственность за развитие Российского государства", при полном отсутствии соответствующих прав!

В законопроекте есть и многие другие недостатки.

На предыдущих парламентских слушаниях по данному закону зал был переполнен, но публика в большинстве была нерусской. Об этом откровенно сказали с трибуны чеченский депутат Аслаханов ("Только посмотреть на аудиторию и можно сказать, кто больше всего заинтересован в том, чтобы этот закон был принят") и представительница Центра по защите прав репрессированных народов Алиева ("Кстати, кто здесь выступает от имени русского народа? Представители только нерусских этносов. Интересы русского этноса отсутствуют"). Цитаты даны по стенограмме.

Перечисленные законопроекты написаны явно не с позиций защитников русских интересов. А законопроект "Об основах┘" прямо-таки отдает русофобией. Но все рекорды русофобии бьет законопроект "О внесении изменений и дополнений в закон "О национально-культурной автономии", подготовленный под руководством З.Ю. Цыреновой (Миннац) и лоббируемый заместителем министра по делам национальностей Т.Я. Хабриевой.

Первая же поправка предлагает в статье 1 закона, гласящей, что "Национально-культурная автономия в Российской Федерации┘ - это форма национально-культурного самоопределения, представляющая собой общественное объединение граждан Российской Федерации, относящих себя к определенным этническим общностям", заменить слова "определенным этническим общностям" словами: "определенной этнической общности, находящейся в ситуации национального меньшинства на соответствующей территории".

Иначе сказать, первая же поправка к закону отрезает русским возможность создания своих национально-культурных автономий.

Подробный анализ ситуации, сложившейся вокруг русских национально-культурных автономий, читатель найдет в статье доктора юридических наук, профессора Академии госслужбы при президенте России Михаила Кузнецова "Дискриминация" ("НГ" от 08.02.01).

Здесь же только скажу, что если данная дискриминационная русофобская поправка будет принята, это будет означать полный и в высшей степени скандальный разрыв между русским национальным движением и всеми ветвями нынешней российской власти.

* * *
Русский народ - 150-миллионная громада. 120 миллионов живет в России, 20 - в ближнем и 10 - в дальнем зарубежье. Законы, о которых идет речь, касаются всех русских мира, без исключения.

Госдума - 450 человек - весьма маленькое скопление людей на фоне этой громады. Комитет по делам национальностей, подготовивший все четыре основных законопроекта, состоит из девяти человек.

Я не могу и не хочу сказать ничего плохого о деловых и человеческих качествах этих людей. Я только хочу подчеркнуть, что именно эти люди держат сегодня в своих руках судьбу 150-миллионного русского народа в России и за ее пределами.

Это справедливо?"

    Убыль населения в России показала рекордные цифры

    Россия вступила в период настоящей демографической катастрофы.

    Статистика:
    За январь-август естественная убыль населения ускорилась еще на 30%, сообщил в четверг Росстат.
    Власти забили тревогу и уже 18 октября на ВРНС основной темой была "Русская демография", скрывать факт того, что Русские в России вымирают по-настоящему, укладываясь в могилы штабелями, уже никто не собирается даже в Кремле.
    Данные статистики не просто пугают и настораживают, они приводят в состояние шока!

    За 8 месяцев в стране родились 994,3 тысячи человек, умерли - 1,213 миллиона. И хотя смертность сократилась (на 33,7 тысячи человек), темпы падения рождаемости оказались выше в 2,5 раза (83,9 тысячи человек)... Читать дальше »

    Интервью с "Американкой": как работают наши нелегалы за границей


    в чк с самого захвата ж2 власти в России принимали в основном кошерных разведчиков, что подтвердила елена. ж2 охотно лезла служить своему режиму во все блатные ниши еврейской власти, которую лживо назвали советской! так же путлер пер в чк и выслуживался, зная, что это его власть в стране, где русы это его рабы, что мы хорошо сейчас видим по его политике к русскому народу!

    «Я расскажу вам о его войне», — история о погибшем ополченце «Медведе» от донбасской школьницы

    В ЛНР прошёл Республиканский творческий конкурс юных журналистов «TVоя Республика». Ребята присылали на конкурс свои видеорепортажи, фоторепортажи и статьи. Работы победителей публикует в своём Telegram-канале бывший начальник пресс-службы Армии ЛНР Андрей Марочко.

    Специальный приз в номинации «Статья “Герой TVоей Республики”» получила Гладина Полина Богдановна, учащаяся Краснодонской городской гимназии, 11-Б класс.



    «Я расскажу вам о его войне…

    Страна навек ушедших сыновей,
    Земля, где щедро прорастают обелиски,
    И в отблесках негаснущих огней
    Мерцают красным списки, списки, списки…
    Всем тем, кто не пожил, не спел, не допахал,
    Не долюбил, не вырастил, не сватал…
    Кто в чёрный час плечом к плечу вставал
    И на родную землю падал, падал, падал…
    (О. Михейкин)

    Уже пять лет в моем родном Краснодоне не слышно залпов орудий: город тихо засыпает и просыпается с рассветом без канонад и страха. В свои права вступает осень с пронзительными запахами костров и увядающих листьев. Город живет мирной и обыденной жизнью. Но каждый день, как ритуал, сводка с сайта Народной милиции ЛНР о ситуации за сутки: «Количество погибших — нет, количество раненых — нет, количество разрушений — нет». Сегодня нет.

    Но так не всегда, то и дело в сводках появляются кроваво-красные цифры. И за каждой из них — боль, горе, слезы моих земляков.

    Говорят, любая война имеет свое начало и свой конец. Я верю, что и эта война закончится. Вылечит ли время раны моей земли? Знаю, мы отстроим заново города, возродим экономику, навсегда вырвем из памяти ужасы авианалетов и обстрелов. Но я хочу, чтобы мы никогда не забывали о том, кому мы обязаны мирной жизнью. Даже когда пройдут столетия, я хочу, чтобы люди берегли память о сыновьях Луганщины, которые в 2014 встали за Родину, за свободу, за право говорить на родном языке, чтить своих героев, иметь свое мнение.

    Один из них — мой земляк, уроженец Молодогвардейска Денис Голенков. Обостренное чувство справедливости, желание жить на своей земле по закону и по чести не позволило Денису оставаться в стороне, когда Киев захлестнуло безумием «революции гидности». В эти дни он отстаивает свою позицию на мирных митингах в рядах участников Антимайдана. Позже был штурм СБУ в Луганске.

    Урожденного казака с косой саженью в плечах друзья наградили прозвищем «Медведь». Его ценили за способность дружить, острый шахтерский юморок, умение подставить плечо в трудную минуту и верность данному слову.

    Горячим летом 2014, когда Краснодонщина захлебывалась шквальным огнем со стороны ВСУ и уже закипал Изваринский котел, Денис отстаивал свою землю на фронте. А забавное прозвище превратилось в позывной: «Медведь» стал бойцом батальона «Витязь», штатным стрелком подразделения.

    Его руки, державшие до этого только немудреный шахтерский инструмент, крепко сжимали снайперскую винтовку. Он геройски проявил себя, защищая небольшой поселочек Красный Партизан.

    Но в те дни никто не оценивал населенные пункты по величине и значимости: бои велись за судьбу и жизнь Республики. Каждую минуту наши парни совершали маленький, но такой нужный людям подвиг.

    Из-за попыток отсечь Краснодонщину от России трасса через Изварино стала по-настоящему дорогой жизни: сотни наших земляков пытались покинуть места активных боевых действий и найти прибежище в братской стране.

    Денис помогал беженцам покинуть обстреливаемые территории, прикрывая мирных людей своим телом. «Медведь» считал это своим долгом: он спасал совершенно незнакомых ему людей ценой своей жизни.

    Подлая пуля карателей поставила кровавую точку в его короткой, но такой стремительной жизни.

    Денису было 32, оставался еще один год до возраста Христа, но ему никогда уже не будет больше. Денис погиб 20 июня 2014 года. Погиб, защищая свою жену, маленького сына, маму. А еще — меня и тебя, и сотни тысяч своих земляков.

    Как настоящее дитя века интернета, я нашла страничку Дениса в одной из соцсетей. Я смотрю на его последнюю фотографию. Типично славянская внешность: светлые добрые глаза, волевой подбородок, уверенный взгляд.

    Ощущаю, как прикасаюсь к живой истории. Одно из последних его действий на странице — перепост цитаты «Уважение завоевывается годами, а теряется в секунды». Знал ли он, что в секунды обретет память на века? В те секунды, когда совершил подвиг.

    Сегодня именем Дениса Голенкова названа школа, в которой он когда-то учился. Он награжден медалью «За отвагу» и Серебряным Крестом. Посмертно.

    У героя растет сын. У Кирилла такой же, как у отца, открытый взгляд и по-детски чистые глаза. Уверена, он вырастет достойным человеком: отцовские гены не позволят свернуть с правильной дороги, а память об отце станет мерилом его совести и камертоном, с которым он будет сверять свои поступки.

    И благодарные жители свободной Республики будут помнить и гордиться каждым, кто встал за свою Родину, город, дом. Имена наших героев будут навечно вписаны в книгу живой истории нашей земли!»

    Источник: https://rusvesna.su/news/1572018375

    Вблизи села Обозное местный житель обнаружил беспилотник с неизвестным веществом

    Сообщение от МЧС ЛНР: «Вблизи села Обозное местный житель обнаружил беспилотник с неизвестным веществом.
    24 октября в 16.00 в центр управления в кризисных ситуациях МЧС ЛНР поступило сообщение от местного жителя населенного пункта Обозное об обнаружении вблизи водоёма беспилотного летательного аппарата с контейнером, из которого высыпано вещество белого цвета неизвестного происхождения. На место прибыла дежурная смена центра управления в кризисных ситуациях МЧС ЛНР для выяснения обстоятельств происшедшего. Данное вещество изъято и передано для дальнейшего исследования».

    https://vk.com/video-82912891_456239602