August 12th, 2017

А.Птицын: Война США с КНДР выгодна всем, кроме тех кто в ней погибнет.


СБ ООН объявил санкции против КНДР, то есть верховная всемирная сходка буржуазно национального олигархата объявила Блистательного Товарища сукой, а народ Северной и Южной Кореи приговорила к уничтожению. Нужно ли объяснять КАК США будут освобождать Сеул от северокорейской пехоты? Опыт Вьетнама южнокорейских марионеток ничему не научил, а вот наши американские друзья уроки извлекли и в данном случае победа в войне с КНДР им даже не нужна, главное кашу в регионе заварить: все азиатские капиталы побегут в США, а экономики конкурентов таких как Япония, Китай, Южная Корея с высокой долей вероятности рухнут. США не будут воевать на земле в ЮВ Азии, но действовать им надо срочно.

Collapse )

Комментарий Anon Box к видео о подготовке бойни в Корее. Тихое отчаяние...

https://www.youtube.com/watch?v=Zb1gg3PCp_I

Menace d'une nouvelle guerre, risque de bombardement(s) atomique(s), déstabilisation de la région asiatique voir du monde, des millions de morts potentiels, sans parler des blessés, des déplacés, des réfugiés qu'il pourrait y avoir etc... mais bon on a quand même 113 likes et 8 dislikes d'opinions. Trankilou ! Comme quoi, les médias vous ont bien préparé à la guerre et aux carnages et quand on voit à quel point certains sont entrain de passer du stade d'être humain à celui de simple bétail, je me dis que les élites et les dirigeants de ce monde doivent bien se marrer. Ils vont pouvoir faire leurs petites guéguerres, relancer leurs économies morbides et criminelles, et tout ça sur les ruines et les cadavres des pauvres types qui joueront aux petits soldats. Triste époque.

Годовщина обстрела Первомайска. 10 августа, 2014 года

С Первомайском всегда сложно, так как дату для этого многострадального города выбирать труднее всего. Причина в том, что этот город уничтожали изо дня в день.
Все то, что творилось тогда в нем я наблюдаю на этих видео, где такое ощущение, что комендант города Ищенко уже начал сходить с ума.
Психика любого человека конечно ломается от такого.
Вот Ищенко едет на очередное пожарище. Вытаскивает чей-то труп. Тут же едет до других людей.
Мы делали пост об обстреле Первомайска несколько дней назад. То другие обстрелы были по времени. А видео теже самые...
Впечатление будто Ищенко стал спокойнее. Он уже просто начал к этому привыкать.

Он снимает и показывает всем, чтобы все это видели. Может думает, что в Москве это не видят и не знают. Наверное он так и думал. Это очень простой был мужик, бесхитростный.
По Первомайску очень трудно, так как нет данных, что в этот день погибло столько-то и такие-то.
Вы знаете, сдается, что реальную цифру погибших даже я не представляю, насколько она далека от озвучиваемых.

Ищенко все время сравнивает Первомайск со Славянском. Говорит, что наверное Первомайск уже превзошел его в своей трагедии. Да Евгений, у Славянска был свой, определенный эпизод этого ужаса.
Позже начался другой. В Первомайске какое-то чистилище.
Людей обстреливают прямо во время эвакуации мирного населения.
В то время когда открывается раздача хлеба...
Тогда, когда они выходят с бомбоубежищ.

Пятое видео в посте это уже следующий день. Ищенко снимает весь город. Я напомню, что Первомайск находится в ложбине практически и с высот карбаты его стреляли безо всякой корректировки (батальон Семенченко "Донбасс"). На глаз все видно было им.
Шестое видео это люди в очереди за едой которую раздавали в местном ОВД.

Не забывайте про голод и практическую блокаду, что тогда творилась. Не забывайте, что людей хоронили в своих же дворах.
На восьмом видео Павел Дремов, в Первомайске 9 августа. Павел и без того не выдержанный, здесь явно со сдавшими нервами.
Он обвиняет Мозгового, что тот помощь не присылает (всем тогда казалось, что у него на участке самый центр ада). Про помощь России, мне показалось уже говорил с брезгливостью.
У нас говорит автомобили на деньги собранные людьми, для закупки топлива в Ростове арестовали.
Нам говорит нужен бензин, чтобы труповозки хотя бы заправлять.
Если не помогаете то хотя бы не мешайте.

Видео девятое из категории не топовых.
Увидел его и поразился. Конец июля.
Пожилой человек с окон своего дома снимает центр города во время обстрела и рассказывает про жизнь в эти дни... Про трупы, которые он видел... которые воняют и их никто не убирает... По стариковски, так все это рассказывает...

Последнее видео это обстрел Первомайска укр. военными преступниками, предположительно с БТР-4.
Известное в интернете видео, когда под прицел бьют по окнам жилого дома.
Я ещё не идентифицировал дату (предположительно конец июня, но возможно и другая дата).
Видел даже на фотографиях эти дома после обстрелов, но проблема в том, что их обстреливали неоднократно. Просьба если, кто, что знает сообщить нам.
Сам факт подобного обстрела без комментариев. Просто на нашей земле сейчас хозяйничают оккупанты уроды. О какой гражданской войне вы говорите?
Это оккупационная власть. Признанная легитимной РФ 12 июня, 2014 года.

Д. Артемьев.
гр. "Очищение"

Видео по ссылке:
https://vk.com/wall-121569101_10858

История УКРАИНСТВА как "хроника Ада", или архетипы предательства и садизм как традиция...


О сущности украинства как человеконенавистнической идеологии и деструктивной секты написаны километры текстов, но сегодня, когда мы все чаще слышим бредовые сказки о едином народе, возвращаться к теме стоит, враг коварен, память коротка, а сердце жалостливо и отходчиво.
Чтобы понять - насколько непримиримым противником является украинство, стоит напомнить о психологических аспектах этого явления.
Новый материал человека, который может себе позволить говорить ПРЯМО и ОТКРОВЕННО. Имеет такое право.
Рекомендуется к прочтению всем, кто способен и готов услышать голос правды (как ее понимают русские люди, защищающие русских людей и землю, порой ценой своих жизней) -
---
"ВОЛЫНЬ" - хроника Ада
В последнее время, почему-то, часто задаётся вопрос - смогли бы мы когда-нибудь снова жить в любой стране (или на любой другой территории), название которой содержит слово "украина"? То есть, по сути, снова жить вместе с теми, кого нынче принято называть словом "укропы". И не просто "вместе", а в рамках их "национально-государственного проекта". По поводу самого этого слова, кстати, так же периодически всплывает вопрос - кого считать этим самым "укропом"? Лично я для себя на этот второй вопрос давно ответил.
И ответ этот звучит чётко: укроп - это тот, кто за "украину".
В любом её виде, в любой её форме, в любом её воплощении и под флагом любого цвета - не суть важно, "жовто-блакинтый" это флаг или красный.
То есть, укроп - это тот, кто поддерживает любую форму украинского проекта, вне зависимости от внешней "программной оболочки", так как основное ядро "украинского проекта" не содержит ничего, кроме "антироссии".
И любое "украинство" рано или поздно мутирует в бандеровщину. Это всего лишь вопрос времени - исключений нет.


Но основной вопрос сегодня тот, который был задан первым: каково это - жить вместе с ними? Я не стану рассуждать об очевидных вещах - о войне, пролитой крови, обо всём том, что никто из нас не перешагнёт уже никогда. Я хочу порассуждать о том, чем это, в итоге, уже один раз заканчивалось. Не для нас, а для соседнего народа - поляков. Так сложилось, что вчера я посмотрел фильм "Волынь". Вот о нём я и хочу сегодня с вами поговорить.



[Spoiler (click to open)]Я смотрел его без перевода. Так уж получилось. С торрента скачался именно первозданный вариант фильма. И, поразмыслив, перекачивать я не стал. Почему-то мне захотелось окунуться в атмосферу этого страшного фильма во всей её полноте. Чтобы точно понять, точно узнать и точно прочувствовать всё, что хотели сказать его авторы. Проблем с этим у меня не возникло - фильм сам по себе немногословен, мову я понимаю (надо знать наречие врага и за три года пребывания на Донбассе я более или менее его узнал), а то, что произносилось по-польски, носителю другого славянского языка хотя бы приблизительно понять, в общем-то, можно. Для тех, кто не очень владеет исторической частью вопроса, поясню: фильм снят по мотивам событий, произошедших на Волыни в период немецкой оккупации, когда служившие фашистам бандеровцы решили провести "этническую чистку" территории, на которой проживали т.н. "украинцы". И развязали чудовищную бойню, позднее названную "волынской резнёй". Сравнить которую даже сейчас можно, разве что, только с геноцидом в Руанде.
Не по количеству жертв. В этом смысле Руанда, безусловно, впереди. По другому показателю. По уровню запредельной жестокости и зверства. По степени животной злобы. По тому, с каким исступлением и с каким психопатическим садизмом они убивали людей. А ещё по степени "вовлечённости в процесс" условно не бандеровского гражданского населения. Не состоявшего в УПА. Но со звериным восторгом принявшегося резать тех, с кем долгие годы жили бок о бок. А жили они там именно вместе с поляками. События "волынской резни" тщательно замалчивались долгие годы. О причинах говорить у меня желания нет - они очевидны.

Фильм снят в очень спокойной, повествовательной манере. Размеренно и почти безэмоционально он рассказывает о том, что предшествовало резне. О том, что происходило после падения польской государственности в 1939 году. Сначала на Волынь пришла Красная Армия. Она показана без малейшей симпатии (ну, чего от поляков ещё ожидать). Но и без особой клеветы.

Режиссер - он молодец. Он не врал. И даже при его явном и нескрываемом негативном отношении видно, что со стороны русских никаких зверств, по сути, не наблюдалось: расстреляли одного "самогонщика", сослали одного "кулака" - и на этом все "зверства" закончились.
Потом пришли немцы. Вот эти уже взялись за дело всерьёз: повесили учительницу и убили всех местных евреев. Показано это тоже очень спокойно и буднично.
Но, на фоне того, что началось потом, даже гитлеровцы выглядят симпатично. Даже несмотря на то, что их военные преступления показаны там, в общем-то, откровенно. С холодной безэмоциональностью наблюдателя. Немцы были всего лишь жестокими захватчиками. Чужаками, к которым у местного населения не было никаких глубоких чувств.

Настоящий Ад начался тогда, когда пришли "соседи". Те, что жили рядом, приходили в гости, дружили, женились, вместе воевали и отмечали праздники.
Те, что улыбались, а внутри исходили ядовитой, завистливой злобой.
Той самой завистливой злобой, которой насквозь пропитано всё украинство.
Той самой завистливой злобой, которая течёт по его жилам вместо крови.


И когда приходят эти "соседи" - тональность фильма резко меняется. Он вдруг вспыхивает эмоциями. Обыденная, серая цветовая гамма внезапно расцветает инфернальными огненно-алыми оттенками.
То, что начинают творить ОНИ - не снилось никаким фашистам. И это чётко показано - в конце фильма эсэсовцы с обалдевшими лицами бродят по лесу, заваленному растерзанными трупами.


Центральной точкой и ключевой мыслью фильма, на мой взгляд, является эпизод, когда польский офицер, тайно вернувшийся в страну с миссией от лондонского "правительства в изгнании", сталкивается в лесу с бандеровцами. С командиром которых у него происходит короткий диалог, заканчивающийся словами:

"- С кем имею честь?
- С вiльной Украиной
" (с).

После чего его убивают со всё той же запредельной жестокостью. И ты вдруг понимаешь, что да - это и есть Украина. Её настоящее лицо, истинный облик. Что все другие её многочисленные лица - всего лишь маски. А это - единственное настоящее. Которое рано или поздно проступает через все фальшивки - словно пятно чернил, проступающее через промокашку.

В целом, фильм очень хороший. Но тем, чья нервная система находится в ненадлежащем состоянии, или же просто впечатлительным людям смотреть его я категорически не рекомендую - фильм действительно очень страшный. Мне он чем-то напомнил старое советское кино "Иди и смотри". В котором речь идёт о событиях примерно того же периода времени, только на территории нынешней Белоруссии. Впрочем, в том старом советском фильме был, увы, некий элемент лукавства. Ведь белорусские деревни сжигали вместе с жителями, в основном, даже не немцы - это тоже были они. Бандеровцы. Т.н. "украинцы". Щiрые и свiдомые.

Ровно те же самые, по поводу возможности жизни в государстве которых у нас сейчас лукаво спрашивают. Что ж, за спрос не бьют. По крайней мере, не всегда. И иногда я искренне об этом жалею.
Но только "совместная жизнь" с ними всегда имеет один и тот же итог - тот, что был десятилетия назад на Волыни. Поэтому, для нас сейчас этот вопрос не интересен вовсе. Ответ на него очевиден.
Интересен другой вопрос: а можем ли мы жить с ними на одной планете?

https://www.novorosinform.org/opinions/2117
---
Комменты стоит прочесть непременно:
[Spoiler (click to open)]
davinant 22 май, 2017 19:51 (местное)
хм , есть некий исторический казус - украинство в принципе порождение в том числе и польской политике в отношении своих восточных соседей , та жестокость она во многом близка ко временам Хмельницкого . Не думаю что дело в природной жестокости украинцев , они просто застряли где-то в позднем средневековье между двух исторических врагов

haile_rastafari 22 май, 2017 20:35 (местное)
Однако, что видим - то видим. Тут не в средневековье дело. Украинский проект сам по себе провёл очень мощный негативный отбор - психопатическая жестокость там культивировалась с самого начала, ещё с Талергофа. А в движении Бандеры была вообще возведена в культ. В фильме, кстати, это очень хорошо показано: хочешь вступить в бандеровскую банду - отруби человеку голову. Не отрубишь - умрёшь. Или просто, хочешь жить - убей свою жену-польку. Не убьёшь - умрёшь. А вот теперь представьте, что это дало на выходе через 150 лет такого "отбора".

vagrant_91 22 май, 2017 20:55 (местное)
Само украинство создавалось по технологии дрессировки "крысиного волка". Натаскивание на человеческую кровь - прежде всего русскую (по замыслу инициаторов).
Но за неимением русской (как выяснилось!) сойдет и польская или еврейская.

haile_rastafari 22 май, 2017 21:06 (местное)
Бешеной собаке всё равно, кого рвать. Такие дела.

dralexandra 22 май, 2017 21:42 (местное)
= То, что украинский проект - это бешеная собака, я говорил, говорю и говорить буду. И украина рано или поздно всегда мутирует в бандеровщину. =

Что такое "украинский проект"? УССР - тоже украинский проект, но ни в какую бандеровщину она не мутировала, пока Союз не развалили. Из Москвы, между прочим.
Да и 23 года после этого бандеровцы тут считались маргиналами подавляющим большинством населения. Выбили почву из-под ног у этого большинства действия РФ и её граждан, кстати. Особенно - начиная с весны 2014-го. Ваши - в том числе.
(примеч. - запомните это!)

haile_rastafari 22 май, 2017 21:57 (местное)
Ну, да, виновата Россия.) "Отдайте Крым".) Уважаемая, остыньте. Транслировать укропскую пропаганду "лайт" здесь не надо - не подействует. Не та аудитория. Что до УССР - вся нынешняя бандеровская элита была воспитана там. Основные волны украинизации были там. И всё, что происходит сейчас - имеет корни там. УССР - это такая же великая укропия, как и то, что есть сейчас. Только в красной упаковке. А какая разница, какого цвета упаковка, если содержание одно?)

*здесь прекрасны комменты "пророссийской русской с Украины", ничтоже сумняшеся возлагающей вину и ответственность за все, происходящее там, на Россию и российских русских.

---
Что здесь можно добавить?
Автор прав, как бы кому-то ни хотелось убедить аудиторию в том, что это морок, наваждение, козни врагов, временное помутнение сознания, результат информационно-психологического воздействия, или что бы то ни было еще.
Рядом - Белоруссия, еще один славянский народ из некогда триединого. И я даже не стану ничего добавлять, сравните сами.
В Беларуси были свои Волынь и Бабий Яр? Белорусские каратели сожгли заживо сотни украинских деревень в Великую Отечественную? Белорусские недобитые нацисты люто зверствовали по лесам до 50-х? Наконец, белорусы сбивали российские самолеты над Черным морем 15 лет назад?
А четверть века майданят под русофобским лозунгами и три года геноцидят мирных жителей в АТО - белорусы? Почему же за столетия белорусов не расчеловечили, имея столько же резонов это сделать, как и украинцев? Может быть, потому, что исходный материал был не тот и процессы этногенеза протекали в иных условиях, дав на выходе иной результат?

Пора осознать, что все то, что мы наблюдаем - это не одно поколение жителей окраины и не одна ее часть, или несколько их. Это вся незалежная Украина, от края до края.
Это долгая череда поколений садистов-ксенофобов - нечеловечески лютая жестокость имманентна украинству и его носителям и всегда была распространена на данной территории.
И это - последовательная отрицательная селекция на протяжении веков, никак не десятилетий, так законы генетики в человеческой популяции не работают.
Мы имеем дело с результатами масштабного и лонгитюдного генетического и социально-психологического эксперимента, поставленного той самой историей, не знающей сослагательного.
С окончательными результатами, подчеркиваю, нравятся они нам, или нет.

---
И да. То, что происходит сейчас на Донбассе, который НЕ Украина, стало возможным потому, что - 75 лет трагедии и преступлению, о которых молчали или лгали. Поэтому - сегодня геноцид продолжается.
[Spoiler (click to open)]

...Роль карателей и палачей пришлась впору, села по фигуре, стала привычной и единственно возможной, убивать сограждан, земляков, соседей, женщин и детей, просто по принципу национальной принадлежности - историческая норма и добрая традиция для населения Украины.
Не испытывать при этом чувства вины и раскаяния впоследствии - тоже.
Поэтому не удивляйтесь полному равнодушию к донбасским жертвам среди украинского населения, это старая традиция, ей никак не меньше 75-и лет. Если не считать Волынь.
Рассчитывать на покаяние - наивно. Невозможно раскаяться в своей сути, не может и не хочет украинец - отречься от украинства. Как бы и кто к этому не призывал и какие бы резоны не приводил. Их уже приучили к тому, что убивать им - можно, называть их убийцами - нельзя. Их то за что?...

Хотя сейчас нас пытаются убедить, что и Бабий Яр - фальсификация -Один бой на инфовойне. Фотодокумент, которого не было?
И после войны на Западной Украине зверствовали бойцы НКВД, переодетые в форму ОУН-УПА?
Ведь во всех бедах "простого маленького украинца, ни в чем не виноватого" и Украины в целом всегда виновата недолюбившая ее и недодавшая ей Россия, не так ли?
Вот только поляки, с ними загвоздка, они перестали молчать о Волыни и говорят прямо о геноциде украинцами соседей, предъявляя красочные иллюстрации - Склонность к садизму – историческая традиция украинских националистов
[Spoiler (click to open)]
На фоне кровавых событий на Украине материал одного из пользователей сайта LiveLeak говорит о том, что крайняя, порой садистская жестокость, с которой украинские националисты способны расправляться со своими жертвами − не столько случайность, сколько продолжение исторической традиции.
Пользователь Krzakowski знакомит посетителей портала с серией иллюстраций, изданных в дополнение к известной работе польского историка Александра Кормана *, который на основе документальных свидетельств зафиксировал не менее 135 способов пыток и зверств, применявшихся украинскими националистами против гражданского населения в ходе Волынской резни 1943 года **.....

Источник: http://politikus.ru/articles/32910-sklonnost-k-sadizmu-istoricheskaya-tradiciya-ukrainskih-nacionalistov.html
Politikus.ru

Вы ведь не стали смотреть польские картинки по ссылке? А зря. Они даже убедительнее, чем фотографии. Хотя не смотреть легче, мы ведь полвека не смотрели, нам просто не показывали и мы верили мифам о "добром, щедром и хлебосольном украинском братском народе". Нелепо и кощунственно звучат эти эпитеты сейчас, правда?
А ведь многое, заставляющее задуматься, лежало на поверхности и было нескрываемо -
Образ ПРЕДАТЕЛЯ - история в искусстве России через изломы судеб. Украина - своему ГЕРОЮ Мазепе.
---
Так как же так получилось и что мы имеем на выходе, если говорить о неком "психологическом профиле", срезе украинства и его носителей, типичных представителей?
Ниже очень грамотный социально-психологический анализ феномена украинства, отнюдь не исчерпывающий, осторожно политкорректный, но передающий суть и описывающий основные черты его

[Spoiler (click to open)]
Все исследователи психологического феномена украинства сходятся на том, что украинцы - пограничный народ, и этим объясняется структура его психологии.
Территория, которая находится на равном удалении от двух противостоящих цивилизационных центров, характеризуется наличием носителей идеологий обоих враждующих центров.
Эти ценности могут одновременно находиться в сознании одной личности, перемешиваясь и вступая в конфликт друг с другом, создавая внутренне конфликтный неустойчивый психотип, который в зависимости от ситуации может встать на ту или иную сторону.
Кроме того, эта промежность, которую представляет собой Украина, постоянно испытывала нашествия и никогда не могла им противостоять. В результате мечта выжить любой ценой при отсутствующем собственном государстве стала главным содержанием национального сознания.

Украинец - крестьянин по способу выживания. Он земледелец, но живущий при этом в очень мягком и подходящем для сельского хозяйства климате. То есть он любое государство априори рассматривает как нежелательную нагрузку. Он стремится не построить государство, а уклониться от него. При этом ему абсолютно всё равно, какое государство будет собирать с него подати. Идея украинского национального государства - идея поздняя и родившаяся не в умах крестьян, а в умах интеллигентов Украины, состоявших к тому же большей частью из ополяченного и еврейского элементов. То есть это феномен послеекатериниского времени. До Екатерины Малоросский сепаратизм имел формы казачьих общин, так или иначе стремившихся к автономии и построению отношений с соседними монархиями на договорных началах.

Крестьяне в любой стране и в любой культуре - сословие податное и не воинское. Их все грабят и используют. Украинский крестьянин тут ничем не отличается от крестьянина русского, мексиканского или чеченского. Для него любое государство - чума на голову и источник поборов. Государство никогда не даст, но всегда придёт и отнимет. Сыновей, урожай, деньги - что угодно.
Поэтому если русскому крестьянину некуда было убежать от государства, то украинцу было куда бежать. От Запада он бежал к русскому царю, от русского - к западным царям. При этом он с места не сходил, как беглый русский крестьянин, а просто изменял предыдущему сюзерену. Поддерживал Петра - стал поддерживать Сигизмунда или Карла. При этом не выходя со двора. Этим украинский крестьянин спасал себя и свою семью.

Психология приспособленца, хитрость и умение быстро предать, необременённость никаким принципами и идеями - кроме идеи выживания любой ценой - вот что сформировало психологию "Моя хата с краю, ничего не знаю". Украинец предаёт так же легко, как дышит и вступает в тесные дружеские контакты хоть с самим дьяволом - если это позволяет ему здесь и сейчас сохранить свой мирок и свой способ существования. Особенно прагматичны тут украинские женщины.

Спецназовские мастера борьбы с любыми партизанами привыкли к тому, что те опираются на местное население, то есть на крестьян. Крестьяне - социальная база любого повстанчества. Но при этом оперативники не рекомендуют своим молодым коллегам играть с крестьянами в психологические игры. Крестьянин всегда тут переиграет самого хитрого опера. Звериная хитрость крестьянина намного превышает хитрость самого матёрого особиста. Крестьянин всегда прикидывается дураком, слепым и глухим. Но опер знает - это не так. Крестьянин всегда всё видит, слышит и замечает. Потому склонить крестьянина к сотрудничеству можно только используя животный страх селянина перед неумолимой и слепой силой. Тогда крестьянин подчиняется. Но нельзя ждать от крестьянина преданности по идейному принципу. Главная идея крестьянина - его хозяйство.

Украинец (по мировоззрению, а не по фамилии) - носитель всех крестьянских психологических установок в самом ярком их выражении. Он хитрый, жадный, суеверный, а не верующий, равнодушный к любым идейным призывам, готовый предать мгновенно кого угодно - хоть кума, хоть свата, хоть брата.
При этом, как любой крестьянин, внешне миролюбивый, он способен мгновенно стать патологически жестоким до варварства и садизма. Способность мирного крестьянина убивать с особым зверством - тема, всегда поражавшая ведущих мировых писателей. Бессмысленный и беспощадный русский бунт - это крестьянский бунт.
Крестьянин, привыкший резать скотину и птицу, так же легко начинает резать людей, если от этого зависит его благополучие и ему за это не грозит наказание. От химеры совести крестьянин свободен изначально. Повторяю - украинский крестьянин тут ничем не отличается от любого другого, а поскольку украинский национализм есть защитная реакция на крестьянское бытиё местных аборигенов, живущих между многими империями, то неудивительно, что если снять верхний слой всяких социально-классовых мотиваций, то в основе украинской психологии лежит тот самый крестьянин, усмирение которого любое государство осуществляет только страхом очень сильного наказания.

Ослабление режима в стране, где господствует крестьянский архетип сознания - это анархия и мародёрство. Городской человек намного труднее к этому склоняется. Даже горожане оказываются способны на насилие тем легче, чем ближе они по происхождению к крестьянам.
Блокада Ленинграда показала, что культурное городское население предпочитает голодную смерть возможности украсть, ограбить мёртвого или убить за еду.
Вчерашний крестьянин сделает это легко, причём беззлобно - если не очень давно оторвался от деревни, или уже со злобой - если оторвался давно. Злоба вчерашних крестьян, не ставших горожанами - это психологическая база преступности в любом мегаполисе. Маригналы не обременены ни крестьянской, ни городской моралью.

Украинец - маргинал в степени. Он маргинал по культуре - ни русский, ни поляк, ни швед, ни немец. Но впитывающий все чужие культурные влияния и кланяющийся им. Украинец бесконечно травмирован своей культурной второсортностью, которую он осознаёт и переживает глубоко и болезненно.
Кроме того, украинец - житель не больших мегаполисов, а городских предместий или архаичных хуторов.
Понимание культурного превосходства русских, поляков, шведов или немцев приводит украинца в состояние зависти и мстительности, скрываемых угодливостью, если в данный момент он нуждается в поддержке русских, шведов, поляков или немцев.

Украинское жлобство как архетип коллективного бессознательного
Настоящий украинец - очень нехитрая и понятная система ценностных координат.
Для нормального существования с украинцами нужно ни в коем случае не комплексовать по поводу своего культурного превосходства над ними и не впадать в ложную идеологию братства.

Братом украинец никогда и никому не будет. Если украинец брат, значит он уже не украинец - даже если он любит украинский язык, украинские песни, украинскую кухню и украинскую землю. Украинство - это не любовь к родному пепелищу и отеческим гробам.
Украинец так не мыслит. Украинец - жлоб и хитрюга.
Украинец - это состояние души. Он скрытый предатель и завистник. Он любит только своё хозяйство и ненавидит тех, кто эту любовь не разделяет. Он готов их убивать, причём убивать изуверски.
Он шокирует своим неожиданным предательством и ненавистью к вам, которую, оказывается, скрытно носил глубоко в душе всю свою жизнь.
Он готов легко пойти на дружбу с вашими извечными врагами, предоставить им за деньги все возможности для нападения на вас, и никакая память о вчерашнем совместном житье-бытье не остановит украинца на пути к его мечте о своём собственном достатке, если его можно купить ценой предательства.
Украинец не остановится перед этим. Ведь так он понимает умение жить и мудрость жизни. Украинец уверен - он сможет пойти на союз с самим чёртом и перехитрить даже его, если это ему сулит пользу. И он легко идёт на такой союз.
Если для русского такое действие - попрание всех святынь, тяжелейший грех богоотступничества, то для украинца - норма и даже доблесть.

[Spoiler (click to open)]
Украинское жлобство как архетип коллективного бессознательного
Века существования на таком идейно-духовном базисе создали то, что называется национальным архетипом. Коллективным бессознательным коренного жителя данной территории. Эти черты скрыты под покровом социальных образов, которые современный человек несёт на себе. И потому многие склонны заблуждаться и считать, что украинство - это временный вывих сознания, который можно вылечить правильной терапией. И начинают говорить о необходимости кормить, спасать и помогать. А так же объяснять правду.

Да, на Украине этим действительно можно многих спасти - и потому такая практика нужна и оправдана. Но спасти этим удастся тех, кто украинством не поражён или поражён незначительно.
Настоящего украинца этим не спасти.
В тот самый момент, когда вы подумаете, что он вылечен, опасность миновала и можно расслабиться, он вонзит вам нож в спину с криком "Слава Украине!"
И виноват в этом будет не он, а вы. Это вы нарушили правила дрессировки хищников. Не забывайте об этом, когда будете строить свои отношения с украинцами. Кроме кормёжки их надо уметь наказывать. Тогда они не сожрут вас, когда вы повернётесь к ним спиной. Хотя лучше спиной не поворачиваться.

https://cont.ws/@alex-haldey/618914
http://ru-polit.livejournal.com/12292221.html
http://yablor.ru/blogs/ukrainskoe-jlobstvo-kak-arhetip-kol/6147450

---
А теперь ответьте на вопрос - будь русские и украинцы единым, братским народом, сколько бы просуществовала территория абсолютного зла? К великому счастью, мы НЕ единый народ.
К счастью - для украинцев и Украины, само собой. Мы никогда не искореняли украинство и никогда не станем этого делать. По определению. Это не наш путь.
По одной простой причине - искоренить его можно только вместе с носителями, как ни назови Украину и ее жителей, хоть Малороссией, хоть Юго-Западным федеральным округом, ни Украиной, ни украинцами они быть не перестанут. Формально - да, фактически - нет.
Сколько бы ни произносили лживых мантр о едином братском народе политики, руководствующиеся своими интересами и не желающие знать исторических фактов, слышать научных аргументов и голоса разума.

Процессы этногенеза, включающие в себя процессы культурогенеза и лингвогенеза - никто и никогда не отменял, они протекали веками и завершились.
Более того - отменить их, изменить результаты протекания этих процессов - нельзя.

Соответственно, все планы-прожекты по вразумлению, перепрограммированию, трансформации, денацификации, деукраинизации - грандиозная ложь, или грандиозное же невежество.
То, что возникало-создавалось и культивировалось веками - только веками может быть изменено и то, сугубо теоретически.
Постольку, поскольку возможно это - только при горячем желании объекта изменений, мотивации всех участников процесса, вложении колоссальных средств и наличии исключительно благоприятных условий, не существующих в реальности.

Поэтому - украинство живее всех живых, как и Украина=антиРоссия.
И будет жить еще долго, до тех пор, пока это нужно Западу для давления на Россию.
Россия не может уничтожить украинство, просто потому, что Россия никогда в своей истории не осуществляла геноцид ни одного народа, делай она это - она перестала бы быть Россией.
Всем, призывающим к этому, стоит ответить на вопрос - готовы ли они к физическому уничтожению огромного количества людей, ведь бандерофашистов, ничуть не отличающихся по сути от их предков 40-50-х гг., сейчас больше на порядки.
Кто-то забыл - чего стоила борьба с бандеровцами (СССР, не РФ) и, главное, чем она кончилась? Нет? А десять отличий типичного украинца от бандеровца назовете? С учетом двух материалов выше и всего массива информации, полученного за последние три года?
Тогда вопрос об освобождении-оккупации-денацификации-деукраинизации исчерпан.
Нельзя освободить украинцев от самих себя, своей истинной, глубинной сути, остающейся неизменной на протяжении веков.
Украинцы своего украинства не стыдятся, они им гордятся(с)

Поэтому украинство и его носители может и должно исчезнуть естественным путем.
Им нужно только не мешать. И помогать, посильно и повсеместно. Не кормить. Не принимать. Не сотрудничать. Не лгать о родстве. Не верить. Ни единому слову. Никогда.
Не позволять использовать Россию как инструмент для спасения Украины=антиРоссии.
А помогающим украинству выжить и врущим о "едином народе" - в глаза говорить об ошибочности и/или преступности таких действий по отношению к России, россиянам и русскому народу.
P.S.
Для справки: все материалы здесь под тегами Украина, украинство и прочие, где содержится корень -укро.

Китайцы готовы защитить Северную Корею. Вы понимаете, что это значит?

B-1B на Гуаме, США.png

Наверное, очередной Северокорейский кризис достиг сегодня своего пика.
И, кажется, свое последнее слово сказал Китай.

Но давайте по порядку.
Сначала 8 августа появилась информация о том, что у КНДР теперь есть ядерная боеголовка для МБР (межконтинентальной баллистической ракеты).
http://www.interfax.ru/world/574094

Затем была реплика Трампа от 8 августа о том, что «Северной Корее не следует более угрожать США. В противном случае они столкнутся с такими огнем и яростью, каких мир еще не видел».

Эти слова президента США не только вызвала бурю в СМИ и общественном мнении, они получили политическое развитие.

Вчера, 10 августа Трамп сказал репортерам, что его предупреждение могло показаться недостаточно жестким.
Collapse )

Пик украинизации Донбасса (из Сергей Родин, "Творцы "Новой нации"")



И 1933 г., несмотря на определенный поворот, никаких принципиальных изменений в коммунистическую политику украинизации не внес. Курс оставался прежним. «Исправляя перегибы украинизации, мы должны одновременно продвинуть вперед саму украинизацию, которая является неотъемлемой частью нашего социалистического строительства», — подчеркивалось на ноябрьском 1933 года пленуме ЦК Компартии Украины.

Вот ведь как: «неотъемлемой частью нашего социалистического строительства». Почему и двигали украинизацию с прежней энергией и «после Скрыпника». Весьма показательно в этом плане развитие ситуации в Донбассе как раз в эти годы. До революции здесь было 7 украинских школ. В 1923 г. Наркомпрос Украины приказал в течение трех лет украинизировать 680 школ региона. Но пик украинизации Донбасса пришелся именно на 1932—1933 гг. На 1 декабря 1932 г. из 2239 школ региона 1760 (или 78,6%) были украинскими, еще 207 (9,2%) — смешанными русско-украинскими. К 1933 г. закрылись последние русскоязычные педагогические техникумы. Однако достигнутые успехи нисколько не охладили пыла украинизаторов. Вот цитата из решения 4-го пленума Донецкого обкома КП(б)У (октябрь 1934 г.): «Строго соблюдать украинизацию советских органов, решительно борясь со всякими попытками врагов ослабить украинизацию». А за полгода до этого (апрель 1934 г., самый разгар борьбы с «перегибами украинизации»), тот же обком принял волевое решение «О языке городских и районных газет Донбасса», которым предписывал полностью перевести на украинский язык 23 из 36 местных газет, еще 8 должны были печатать как минимум две трети информации по-украински, 3 — на греко-эллинском и лишь две газеты (!) области решено было оставить на русском языке. Точно такая же политика проводилась и в остальных областях УССР.

К 1937 г. в республике практически не осталось газет на русском языке. Зав. Отделом печати и издательств ЦК ВКП(б) Л. Мехлис писал секретарям ЦК ВКП(б) Сталину, Кагановичу, Андрееву, Жданову, Ежову (30 октября 1937):

«Ни в одной союзной и автономной республике русская печать не находится в таком захудалом состоянии, как на Украине. В республиканских центрах всех союзных республик, столицах автономных республик, наряду с национальными газетами, выходят руководящие газеты на русском языке. Тбилиси, Баку, Алма-Ата имеют даже по две-три газеты на русском языке. В Тбилиси, например, газета «Заря Востока», выходящая на русском языке, является органом ЦК КП(б) Грузии. В Баку выходит на русском языке газета «Бакинский рабочий». В Алма-Ате русская газета «Казахстанская правда». В Ташкенте — «Правда Востока». Эти русские газеты являются очень влиятельными в местных организациях.

Ничего подобного нет на Украине. Там буржуазные националисты, по сути дела, ликвидировали русские газеты, несмотря на то, что русского населения на Украине немало. Да и украинское население охотно читает русские газеты.

В Киеве выходит 11 республиканских и областных газет. Основные газеты — «Коммунист» (орган ЦК КП(б)У), «Bicmi» (орган ВУЦИК), комсомольская, пионерская, областная «Пролетарская правда» и даже киевская вечерняя газета — выходят на украинском языке. Кроме того, в Киеве издаются газеты на немецком, польском, еврейском, болгарском языках. Нет только ни одной газеты на русском языке, если не считать русского издания армейской газеты «Червона армiя».

Спрашивается: неужели Украина нуждается больше в немецкой газете, чем в русской? Действительно ли польский и болгарский языки распространены на Украине больше, чем русский? Отсутствие в Киеве руководящей русской газеты свидетельствует о политической близорукости ЦК КП(б) У.

Ни в одной из 12 областей УССР, кроме Донбасса, не выходит ни одна областная газета на русском языке. В частности, такой крупнейший город, как Одесса, не имеет русской газеты. Не приходится доказывать, что огромнейшая часть населения Одессы говорит на русском языке.

В Донбассе издается на русском языке областная газета «Социалистический Донбасс». Все остальные газеты выходят преимущественно смешанными — часть материала на русском языке, другая на украинском. Эти газеты какие-то ублюдочные»...

http://rusidea.org/?a=32038