March 20th, 2017

Ситуация с российскими банками на Украине как паноптикум или «палата №6»...

Я могу оценить ситуацию с российскими банками на Украине как паноптикум или «палату №6». Ещё два с половиной года назад (когда уже произошло обострение отношений между РФ и Украиной на почве присоединения Крыма к России и отделения от Украины, автономизация Новороссии) я сказал, что надо немедленно уводить активы российских банков с экономического пространства Украины. Надо сказать, что тогда меня даже заметила Верховная Рада, и были публикации в украинских СМИ по поводу того, что я занимаюсь такой «провокационной деятельностью». Здесь, в России, мои призывы никем не были услышаны. И вот сейчас мы пожинаем плоды бездействия. Всё-таки у нас нет внятной внешней политики, внятной финансовой политики и так далее. Без внятной политики мы не в состоянии понять: где право, где лево, где верх, где низ? В данном случае – как ни крути, ни верти – Украина объявила нам войну. Естественно, что все активы, которые наша страна разместила в стране, объявившей нам войну, находится под дамокловым мечом различных санкций, включая национализацию и конфискацию.

С нашей стороны внятной позиции в отношении Украины сформулировано не было. Соответственно, у банков своё понимание того, где право, где лево, где верх, где низ. Для них хорошо там, где есть прибыль. В данном случае Греф («Сбербанк») и другие банки с участием государства, а также частные банки (прежде всего «Альфа-банк») – оставались на территории Украины, рассчитывая, что они и дальше будут пожинать хорошие прибыли. Действительно, позиции наших банков на Украине были достаточно крепкими, доверие украинских граждан и корпоративных клиентов к российским «дочкам» было высокое, и они выглядели неплохо или даже совсем хорошо на фоне многих чисто украинских банков. Но понятно, что эта ситуация была крайне зыбкой. По трясине обычно не разгуливают. Я не вспомню прецедента в мировой истории, чтобы банки продолжали заниматься какой-то коммерческой деятельностью на территории государства, объявившего войну стране базирования этих банков. Это что-то запредельное. Понятно, что театр абсурда рано или поздно заканчивает спектакль, и сегодня мы стали свидетелями этому.

Государственная Дума РФ достаточно болезненно прореагировала на заявление Верховной Рады, государственных чиновников Украины относительно того, что надо провести конфискацию, национализацию, экспроприацию активов украинских «дочек» российских банков. Но меня удивляет реакция наших народных избранников. Спрашивается: а почему они совершенно никак не реагировали на то, что украинские «дочки» российских банков исправно платили налоги в казну государства Украина, из которой происходило и происходит финансирование АТО и вообще подрывная деятельность, направленная на РФ? Плюс к этому хотел бы напомнить, что в 2014 году министерство финансов Украины осуществляло эмиссию так называемом «войскового займа» – это целевой заём для того, чтобы финансово поддержать военные действия киевской хунты на юго-востоке страны, то, что называется АТО. В размещении облигаций этого займа участвовали в том числе «дочки» «Сбербанка России», «Внешэкономбанка»... Я тогда возмущался по этому поводу, но никакой реакции со стороны Государственной Думы, даже со стороны МИД РФ не последовало. А сегодня вдруг и МИД РФ тоже выражает своё возмущение!

А вот у меня вызывает возмущение другое. Президент РФ подписал указ, который даёт возможность гражданам Новороссии – ЛНР и ДНР – предъявлять свои документы для получения каких-то услуг, и в том числе – для обслуживания в российских банках. До сих пор некоторые российские банки не исполнили этот указ. Что касается «Сбербанка», то он тянул неделю, потом всё-таки он начал выполнять президентское требование. Собственно говоря, это и спровоцировало действия украинцев в отношении «Сбербанка», а заодно и других российских банков на территории Украины.

Меня, безусловно, очень возмущало и продолжает возмущать то, что «Сбербанк» отказывается обслуживать Крым, и на протяжении уже двух с половиной лет ни одного отделения «Сбербанка» там нет. «Сбербанк», безусловно, объясняет это возможностью санкций со стороны Запада в отношении зарубежных активов этого крупнейшего российского банка. И тут мы подходим с вами к очень принципиальному вопросу. А можно ли с помощью нынешней архитектуры, нынешней банковской системы РФ каким-то образом решать задачи обслуживания населения на всей территории РФ, задачи по недопущению конфискации, национализации наших активов иностранцами? Можно! Это было сделано в Советском Союзе, потому что у нас были разделены контуры денежного обращения: было внутреннее обращение и было внешнее обращение. Внешнее обращение основывалось на иностранной валюте, а значит, определялось принципами государственной валютной монополии. А теперь «Сбербанк» и является главным институтом, обслуживающим население РФ, в то же время активно занимается зарубежной деятельностью. Такое совмещение, оно совершенно недопустимо. Совершенно недопустимо. Так что эта ситуация высвечивает, мягко выражаясь, существующие дефекты и перекосы в нынешней кредитной системе. Эта система совершенно не приспособлена для того, чтобы выражать национальные интересы РФ. Совершенно правильно целый ряд экспертов сказали по поводу того, что для Грефа решения Госдепа США являются более важными (так же, как и решения ФРС США), чем указ президента РФ. По сути дела эта ситуация показывает, что капитал космополитичен – особенно банковский капитал. И государственная власть должна это учитывать. В данном случае мы видим, что капитал космополитичен, но в тот момент, когда возникает какая-то неприятная ситуация за пределами РФ, неожиданно заявляется о том, что он, оказывается, российский капитал и что он нуждается в поддержке со стороны государства. Соответственно, начинается реакция со стороны Государственной Думы, со стороны МИДа и целого ряда других наших чиновников.

Ещё раз повторяю, что это системные дефекты нашей банковской системы. Слава богу, что потери не являются критичными. Наверное, «Сбербанк» потеряет полтора миллиарда долларов на Украине. Но если мы сделаем правильные выводы, извлечём урок из этого, то я считаю, что за хорошие уроки надо платить. Вопрос заключается в том: готовы ли мы извлечь уроки из этой ситуации или будем по-прежнему нести ущербы? А эти ущербы могут быть ещё гораздо более серьёзными, учитывая, например, то, что Центральный банк РФ имеет за пределами экономического пространства РФ активы, измеряемые сотнями миллиардов долларов.

А пока что Кремль не властен над банками, а они воспринимают государство как дойную корову. Государству через банки никакой прибыли нет. Наоборот, Центральный банк безвозвратно вкачивал деньги на Украину для покрытия рисков Грефа, Костина, Горькова, Авена, Фридмана… Да, в прошлом году происходило совершенно позорное событие – докапитализация украинских «дочек» российских банков. Закачаны туда были сотни миллионов долларов. Это совершенно безобразный факт. То есть уже когда всё было понятно, они продолжали перечислять средства для докапитализации банков в соответствии с требования Национального банка Украины. Вот такая парадоксальная ситуация.

С другой стороны, давайте поглядим на Днепр с берегов Москвы-реки. Порошенко говорит: у нас будут огромные потери из-за решения по российским банкам для украинской экономики и вместе с тем это делать надо. И вот когда мы всё это суммируем, то возникает вопрос: получается, что президенты вроде бы суверенных стран являются всего-навсего действительно, как в своё время сказал Владимир Владимирович, наёмными менеджерами, а власть в каком-то другом месте? И, получается, приказ на ситуацию с «дочками» российских банков исходит из центра реальной власти?

Я постоянно называю реальных правителей мира: это «хозяева денег», главные акционеры ФРС США. 16 марта ФРС приняла решение о повышении базовой ключевой ставки на четверть процентного пункта. Я следил за тем, как Америка готовилась к этому решению. Трамп говорил о том, что такое решение может привести к дестабилизации экономики. Он был явно настроен против. Более того, я напомню, что Трамп в ходе своей предвыборной кампании обещал, что как только он придёт в Белый дом, то сместит Джанет Йеллен с поста председателя ФРС. Но она продолжает председательствовать. Это будет продолжаться ещё почти целый год. Она смело и нагло заявляет президенту Америки, что ещё два или три раза в этом году, до своей отставки, успеет повысить ключевые ставку. В данном случае мы видим, что Центральный банк США также действует вразрез с линией первого человека страны – президента.

Президенты бессильны – «хозяева денег» всесильны.

А в России ситуация, конечно, точно такая же, только в ещё более позорном варианте. События, связанные с «дочками» российских банков на Украине, заставляют задуматься: что же такое банки, какой властью они обладаю, насколько правильно или неправильно сформирована банковская система РФ? А она, безусловно, сформирована неправильно. Если мы посмотрим на историю и сегодняшнюю ситуацию со многими российскими банками, то мы увидим, что в первую очередь они ориентируются даже не на президента РФ – об этом и речи нет – а они даже не очень-то ориентируются и на Центробанк РФ. Они напрямую смотрят: что скажет ФРС?


Валентин Юрьевич Катасонов,
д.э.н., профессор,
председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова


http://rusidea.org/?a=33117

20.03.17. Сообщение от ополчения и от военкоров

Сообщение от ополчения: «Сегодня в 12.40 ДРГ противника, силами до ДВУХ взводов под прикрытием минометного огня и бронетехники предприняли попытку прорыва позиций НМ ДНР в районе населенного пункта Коминтерново. В результате боестолкновения противник вынужден был отступить на исходные позиции. В ходе огневого контакта потери со стороны ВСУ составили ДЕСЯТЬ убитых и ПЯТЕРО раненых, а также уничтожена ОДНА единица бронетехники БМП -1. Потери со стороны НМ ДНР составили ТРОЕ раненых. В настоящее время, боестолкновение продолжается».

Сообщение от военкоров: «Район Докучаевска рекомендуем принять меры безопасности, на линии фронта сильный бой. Стрелковое, к/к пулеметы, минометы 82 и 120мм, бронетехника и арта. Новоазовский район продолжается сильный бой, уже несколько часов работает артиллерия. У укронацистов работает один РСЗО, гаубица и минометы 82 и 120мм. Обстрел от побережья по линии фронта. Сартана(бетонка) наибольшее скопление вражеской техники».

Осторожно: иудейский юмор опасен для здоровья!

Оригинал взят у ss69100 в Осторожно: иудейский юмор опасен для здоровья!
Résultat de recherche d'images pour "петросян комик демотиварор"
Год назад мы поместили публикацию „Эстрадный юмор обезоруживает... борющихся со злом!”. Не все согласились с тезисом, озвученном в заголовке.

Прошёл год, и... американцы, причём не абы какие, а стратеги из  Стратегического командования Вооружённых сил США, выпустили полуторасотстраничную работу о влиянии специфического сегодняшнего юмора на сознание и поступки людей. Конкретных людей: русских.

Петросяны, КВН-ы и прочие Урганты - как они управляют обществом? Хотя и без стратегов можно представить, что будет с людьми, когда с юморных экранов льётся пошлость, безвкусица и ещё раз пошлость.

Сотруднице МИД Захаровой отчёт не понравился. Оно и понятно: кто же против своих пойдёт?!! Ведь один из аргументов той, давней публикации - абсолютное засилье иудеев на эстрадных подмостках. А просто так, как мы все понимаем, в мире ничего не происходит. Любое действие имеет конечным результатом приближение к некоей цели, осознанно это происходит или нет.

Но не только иудеские представители МИДа РФ против выводов американских аналитиков. Иудейская пресса различных калибров также всеми силами отрицает значимость опубликованных результатов. И мотивация иудеев понятна: условный Трамп начинает выбивать почву из-под их ног. Отодвигать от рычагов управления.

Поэтому рассматриваемая работа американских аналитиков, факт её публикации - это не утечка и, тем более, не фальшивка: ну кто же будет стараться аж на 150 страницах? И 20-30-ти хватило бы...
*

К „ДОКЛАДУ НАТО О КВН” СТОИТ ОТНЕСТИСЬ СЕРЬЕЗНО!

Collapse )

Михельсон опять №1 в списке Forbes; Усманов и Фридман выбыли из тройки богатейших россиян

Рейтинг самых состоятельных россиян, ежегодно составляемый журналом Forbes, второй раз подряд возглавил совладелец "Новатэка" и "Сибура" Леонид Михельсон. Его состояние оценивается в $18,4 млрд (+$4 млрд за год).
На втором месте рейтинга российских миллиардеров - председатель совета директоров "Северстали", президент и член наблюдательного совета "Консорциума "Русская сталь", заместитель председателя Всемирной ассоциации производителей стали, неисполнительный директор Nord Gold N.V. Алексей Мордашов с состоянием в $17,5 млрд (+$6,6 млрд). Третье место занял председатель совета директоров и основной владелец "Новолипецкого металлургического комбината" Владимир Лисин. Его состояние журнал оценил в $16,1 млрд (+$6,8 млрд).
В число богатейших россиян также вошли Геннадий Тимченко, Алишер Усманов, Вагит Алекперов, Михаил Фридман, Владимир Потанин, Андрей Мельниченко, Виктор Вексельберг, Роман Троценко, Сергей Гордеев и Александр Клячин.


Михельсон Леонид Викторович
$18,4 млрд (+ $4 млрд)


Мордашов Алексей Александрович
$17,5 млрд (+ $6,6 млрд)


Лисин Владимир Сергеевич
$16,1 млрд (+ $6,8 млрд)

Collapse )



Расклад по Новороссии.




Да,возможно, что все мои семь пядей не все в высоту лба ушли, но я постараюсь кратко изложить свое видение того, что происходило и происходит на Украине и Донбассе.
Это моё личное видение и у него есть все основания претендовать на правду, хоть и не в последней инстанции.

1. США, которые давно готовили почву для отрыва Украины от России, осуществило это через майдан 14-го. В массе свой народ действительно поднялся искренне. Его давно уже готовили.
2. Россия, от уходящего поезда Украина успела отцепить Крым.
3. Некоторые из украинских олигархов попытались использовать в своих целях протест народных масс Донбасса, которые не приняли новую ориентацию Киева. Народный протест был самым настоящим. Люди поднялись искреннее против того, что они, увидев тех, кто пришел к власти, увидев тех кто их привел к власти и, увидев первый шаги новой власти. Олигархи начали создавать подразделения своих феодов. С одной стороны это «Восток» и «Оплот», с другой «Азов», «Днепр», «Айдар» и иже.
4. Россия снова оказалась в роли догоняющего. Кремль решил смешать карты уже участвующим игрокам и попытаться взять происходящее под свой контроль. Так как особенно ярких и деятельных лидеров, которые служили бы интересам России, на Донбассе не было, то они там появились из России.
5. С появлением лидеров из России начало создаваться народное ополчение. Появились местные лидеры, которые так же собирали вокруг себя искренних людей, вставших на защиту своей земли.
6. У ВСУ на тот момент была риторика ОМОНа «если вас будет сто, мы вас поломаем. Если тысяча, мы присоединимся к вам». Бородай убедил Стрелкова открыть лицо. К ополчению стали присоединятся и военнослужащие ВСУ. Основная же часть украинских подразделений ждали прихода ВС РФ, чтобы перейти на их сторону.
7. Олигархов Донбасса это, мягко говоря, не устроило. Захватив власть, им оставалось только договориться с новой киевской властью о легализации своего положения. С Коломойским хунта управилась своими силами, а вот с олигархами Донбасса, это было сделать не просто.
8. Появление в игре президента Швейцарии смешало карты уже России. Стрелков и добровольцы были обречены. Первый звонок гибель группы «Искры» 26 мая 2014. У Киева и у донецких олигархов вновь появились шансы продолжать игру в своих интересах.
9. Выход Стрелкова из Славянска, снова спутал карты. Но на этот раз «кремлю» и донецким олигархам. Киев повел в счете.
10. Донецкие олигархи пошли на более плотный союз с «кремлем», который начал уже действовать больше в их интересах, чем своих. Тут я не имею ввиду свои личные интересы людей, которых стал присылать кремль. Бородай первым, кто предал идею и стал служить за страх и деньги, а не за честь и совесть.
11. Началось выдавливание и уничтожение идейных лидеров. В царстве денег, нет места сантиментам. Уже несколько месяцев отрезанный от достоверных источников и постоянно дезинформированный о реальном положении Стрелков, пошел на шантаж Бородая и покинул Донбасс.
12. Подул «северный ветер». Но подул ровно настолько, насколько это нужно было донецким олигархам.
13. Одновременно с уничтожением идеи народной республики Новороссия, началось переформатирование народного ополчения в ВСН, в котором так же не оставалось места идейным командирам и бойцам
14. В Донецк и Луганск стали возвращаться те, кого напугала перспектива действительно народной власти. Поняв, что все возвращается на круги своя, вернулись и они. Вернулись и довольно легко стали встраиваться в систему.
15. Наступила эра «минских соглашений» или называя вещи своим языком «сговора олигархов». Это устроило бы новую киевскую власть, если бы до сих пор неподконтрольные ей силы, которые привели ее к власти. Конечно у тех, сейчас нет финансовых влияний со стороны, но они еще имеют влияние на народные массы.

Это о том, что происходило и происходит на данный момент. Прогнозировать же будущее – вещь неблагодарная. Поэтому я не вангую, а просто говорю о том, чего хочу я.
Я не хочу верить в то, что ЛДНР отдадут Украине. Думаю, этого и не произойдет. Россия уже очень глубоко увязла во всем этом. Когда, блять, она могла взять всю игру под свой полный контроль весной 2014 года, послав президента Швейцарии на хутор горный бабочек ловить. Но, что сделали, вернее не сделали, то не сделали.
Я хочу, чтобы ДНР и ЛНР объединились. Я хочу, чтобы появился человек, который смог бы объединить не только республики, но и людей. Чтобы эти люди, чтобы народ Донбасса вновь поверил, на этот раз вполне обоснованно поверил, что он решает свою судьбу и судьбу своей земли. Я не хочу федерализации Украины. Я хочу, чтобы к уже объединенным в Новороссию ЛНР и ДНР, присоединились и другие области бывшей Украины. Я хочу, чтобы Новороссия восстановилась в границах второй половины XVIII века.
Не знаю насколько сбыточные мои желания, но со своей стороны я приложу все усилия для того, чтобы они осуществились. Если побочным эффектом будет преображение России в великую державу, в которой вновь почетная роль будет отведена народу, тогда моя радость будет абсолютно полной.

НотаБе
По поводу лохов с обеих сторон, которых развели власть имущие. Да, действительно развели и кинули и тех, кто пришел на майдан и тех, кто поверил в «русскую весну». Но отличия все-таки есть. И их довольно много. Но я остановлюсь на двух основных. Тех, кто пришел на майдан, готовили 23 года и они пришли не ради души, а ради живота своего.Они шли за личным благополучием. Не говоря уже о вере в свое национальное превосходство над другими. Донбасс же поднялся сразу и за общую судьбу с верой в равенство и социальную справеделивость. Поэтому это было поистине НАРОДНОЕ восстание.
В итоге оказались кинутыми все.
Но это еще не конец истории.

Слово о монархии и империи

Слово о монархии и империиОчень интересно и познавательно. Настоятельно рекомендую.

Современным русским монархистам нельзя уподобляться либералам и пропагандировать самодержавный способ организации власти, допуская ошибки, преувеличения и откровенный облегченный подход в изложении темы. При подобной проповеди сама идея монархизма дискредитируется в глазах обывателя, далекого от теоретических заморочек и философских построений.

Для России характерно соединение монархии как формы властвования и империи как формы государственности. Но в человеческой истории далеко не всегда эти формы совпадали, хотя в процессе развития империя непременно принимала и монархию. Однако, Имперский Рим до Юлия Цезаря вполне благополучно существовал и при республике, потом все же перейдя к монархии. Это потребовал ход самой истории.

Collapse )
via

В городе Глухов Сумской области появится первый в Европе центр терапии коноплей

Центр должен заработать через три месяца, когда начнут собирать урожай



В городе Глухов Сумской области появится первый в Европе центр терапии коноплей. Об этом сообщил мэр Глухова Мишель Терещенко на странице в Facebook.

По его информации, центр должен открыться через три месяца, когда начнется сбор конопли. Как отметил Терещенко, в районе Глухова есть конопляные поля. Инвесторы готовы профинансировать открытие центра.
Он сообщил, что конопля не только помогает больным, в частности раком, склерозом, но и тем, кто хочет поддерживать хорошее состояние здоровья.

"Это будет больше похоже на центр красоты, чем на больницу. Люди смогут не только лечиться, но также расслабляться и поддерживать себя в хорошей форме", – написал Терещенко.

Мэр Глухова утверждает, что эффективность лечение рака с помощью каннабиноидов научно доказана.