December 9th, 2016

Негр-юрист призывает освобождать негров, обвиненных в убийствах и изнасилованиях белых

Black lawyer: Free anyone charged with murdering whites

By Paul Bedard (@SecretsBedard) • 12/8/16 8:36 AM

http://www.washingtonexaminer.com/black-lawyer-free-anyone-charged-with-murdering-whites/article/2609148?custom_click=rss

In a new wrinkle in the "black lives matter" movement, an editor of a top-rated legal website is calling on blacks to scare whites by automatically acquitting African-Americans accused of murdering or raping whites, no matter what the facts.

On Above The Law, African-American editor Elie Mystal called for "jury nullification" by blacks when on juries in trials that focus on white victims.

"Jury nullification would get white people's attention. Remember how pissed-off white people were about O.J.? And that was just one dude. White people would notice if black jurors simply refused to play along," he wrote.

Mystal is a lawyer and media pundit for the popular website that covers legal wranglings and law gossip. His column came after a mistrial of a murder case against a white cop who shot a black man.

Mystal said blacks are frustrated with the legal system and should take it out in the courtroom. And he suggested it's a practice white juries use to help police charged with assaulting or killing blacks.

"Maybe it's time minorities got in the game," he wrote.

"Black people lucky enough to get on a jury could use that power to acquit any person charged with a crime against white men and white male institutions. It's not about the race of the defendant, but if the alleged victim is a white guy, or his bank, or his position, or his authority: we could acquit. Assault? Acquit. Burglary? Acquit. Insider trading? Acquit.

"Murder? What the hell do you think is happening to black people out here? What the hell do you think we're complaining about when your cops shoot us or choke us? Acquit."

His suggestion drew the scorn of George Washington University law professor John Banzhaf III, who writes regularly on legal matters. He wrote:

"What Mystal seems to be suggesting is that all black jurors should refuse to vote for a conviction for any crime committed against any white person, or any institutions perceived to be white, even if there is no apparent unfairness in the process, and even if the white person has done nothing wrong. Mystal suggests that, if even a small percentage of black jurors refused to vote to convict any defendant of a crime against a white person, it would create 'chaos' in the system."

And Mystal said that his is not a bizarre proposal.

"This is something that intellectual black people with legal training talk about. Honestly, what the hell do you expect us to do? How do white people think we're supposed to react when we watch cops murder us and get away with it, over and over and over again? We're just supposed to take it? Wait for America to produce nicer white people? The options for black America in the face of this state-sponsored injustice seem pretty limited," he wrote.

Paul Bedard, the Washington Examiner's "Washington Secrets" columnist, can be contacted at pbedard@washingtonexaminer.com
Родину надо защищать

Не слишком много перемен, увы :

.
У нас в стране странное отношение ... к своим союзникам. Мы скорее готовы обниматься со злейшими врагами России, обмениваться рукопожатиями с прокаженным лидером "ржавых", не оказывая должной поддержки своим друзьям и союзникам. В отличие, от, например, традиции американской дипломатии, в которую входят постоянные контакты с оппозицией даже дружественных режимов, включая контакты на высшем уровне. Вы помните хотя бы одну встрече "нашего" Президента с соотечественниками или пророссийскими партиями во время поездок по Б-СССР ? Если кто помнит, поделитесь, насколько мне известно, ни Ельцин, ни Путин никогда не только встречались с русскими организациями во время визитов СНГ, но и не приглашали их в Кремль. Это одно - только одно - из оснований, по которому политика Кремля иначе как антирусской названа быть не может.

Второе основание - явное попустительство Кремля уничтожению русского языка на коренных русскоязычных территориях, на которых русское население проживает сотни лет и составляет большинство. Где заявление МИД по поводу перевода госучереждений Крыма на украинский язык ? Где действия по Прибалтике ? Да что говорить, когда Президент не может обеспечить должную защиту Русского языка даже и на своей территории ! Когда на своей территории вводится обязательное изучение местного наречия и возникает языковая проблема при приёме русских учителей в школу, где учатся русские дети (Якутия. Возможно, не только там).

Третье основание - молчаливое согласие Кремля на переписывание истории в антирусском шовинистическом духе. Если кто-то думает, что это характерно только для Украины и других "дружественных" стран - увы. Такие "учебники" истории регулярно издаются и в наших национальных республиках, главное внимание в которых сосредоточено на "национально-освободительной борьбе народа". Разумеется, против русского угнетения. И всё это происходит на базе вредительского закона об образовании, допускающего бесконтрольное издание учебников для детей, при полном попустительстве Правительства, министра образования Фурсенко, который в главным образом увлечён идеями - что же ещё сделать платным в нашем образовании, и как нам лучше готовить специалистов для работы вне страны (внедрение Болонской системы).

Оценки нашего правительства как антирусского и антинародного в целом - имеют долговременных и фундаментальный характер. Долговременный - поскольку эта политика продолжается уже 15 лет, а с учётом времени начала процессов - и поболее того. Долговременный, поскольку эта антирусская политика уже привела к существенным последствиям, исправление которых - дело долгих и долгих лет. Политика эта не возникла, разумеется, на голом месте, и является прямым продолжение идеологии нашего правящего класса - идеологии антирусской, вне-патриотической, идеологии падальщиков, как её точно обозначил М. Леонтьев, идеологии выросшей на расхищении наследства СССР как главной доблести и способа отличия. Поэтому перед Россией, на самом деле стоит не вопрос смены правительства, хотя и правительства тоже.

Стоит вопрос смены всей правящей сегодня "элиты".

+++++++++

http://ros-sea-ru.livejournal.com/6776.html

Это 2005 год. 11 лет прошло.
Не слишком много перемен, увы ...



Джордж Сорос служил в СС?!

Скинули картинку в личку:

1

"Это Джордж Сорос. Помните об этом, когда в следующий раз финансируемые Соросом либералы назовут вас расистом, фашистом или нацистом".

Интересный факт о миллиардере, который не просто финансирует кучу правозащитных организаций, но и учебники в российских школах многие вышли, в свое время, из его фондов.

Так понимаю, это привет от команды Трампа за массовые беспорядки после выборов, демотиватор англоязычный.

Начал искать помаленьку.

Отец Джорджа Сороса, Тивадар Сорос: Ушел добровольцем в австро-венгерскую армию в 1-ю мировую войну. Попал в русский плен и был отправлен в лагерь для заключенных в Сибири, бежал и вернулся в Будапешт. В 1923 написал повесть «Современные Робинзоны» (эспер. Modernaj Robinzonoj). Жена — Эрзебет Суч (Erzebet Szucz), двое сыновей — Павел (Пол) и Дьёрдь (Джордж). В 1944—1945 во время депортации венгерских евреев активно помогал многим из них скрываться от преследования с помощью поддельных документов.

А вот отрывок интервью (стенограмма) Джорджа Сороса, которое он дал Стиву Крофту, журналисту CBS для программы «60 минут» в 1998 году. http://sweetness-light.com/archive/george-soros-on-helping-the-nazis-during-the-holocaust

Крофт: Вы венгерский еврей…
Сорос: Да.
К: … который избежал Холокоста…
С: Да.
К: …выдававший себя за христианина…
С: Верно.
К: И вы видели своими глазами, как многих людей отправляли в лагеря смерти.
С: Верно. Мне было 14 лет. И я могу сказать, что именно в это время сформировался мой характер.
К: В каком смысле?
С: Нужно просчитывать наперед. Необходимо понимать и предвидеть события, когда грозит опасность. Это была колоссальная угроза беды. То есть очень личное персональное ощущение беды.
К: Как я понимаю, вам удалось спастись благодаря свояку, который поклялся, что вы его крестник.
С: Да, да.
К: Вы спаслись, и фактически, затем помогали отнимать имущество у евреев.
С: Да. Это верно. Да.

К: По-моему, подобный опыт мог бы довести многих людей до психиатрической клиники на долгие-долгие годы. Это было трудно?
С: Нет. Вовсе нет. Вероятно, я как ребенок не осознавал, с чем это связано. Никаких проблем это не создавало.
К: Никакого чувства вины?
С: Нет.
К: Ну например, «я еврей, и я вижу, как людей увозят. Я бы легко мог оказаться на их месте, мог бы быть там». Ничего такого?
С: Ну конечно, я мог бы быть по другую сторону, или я мог бы быть одним из тех, чьи вещи конфискуют. Но не было смысла рассуждать о том, должен ли я быть там (на их месте), потому что это было, ну, грубо говоря, как на рынке – если бы я не был там, я бы, конечно, этого не делал, но тогда это делал бы кто-то другой, и в любом случае вещи бы отнимали. И это было – не зависимо от того, был я там или нет; я был просто зрителем того, как отбирали вещи. Так что от меня ничего не зависело в этой конфискации. И поэтому у меня нет чувства вины.


Офигеть, просто офигеть.

UPD
. Признание Джорджа Сороса на видео:


ОНИ ЖЕ НЕ ДЕТИ!!!!

Forensic medical experts in Denmark have discovered that three-quarters of the “child” migrants claiming asylum in the country were actually adults. X-rays of their teeth and bones proved that 600 of 800 allegedly minor immigrants were lying about their age, and were considerably older.

Судебно-медицинские эксперты в Дании обнаружили, что три четверти "детей-мигрантов", претендующих на убежище в стране, на самом деле были взрослыми. Рентген их зубов и костей показал, что 600 из 800 якобы несовершеннолетних иммигрантов лгут о своем возрасте, и значительно старше.

Интервью Мерзкель. Не будет поворота в глобализации. Немцев сука назвала "теми, кто жил здесь ранее"

Chancellor Merkel: There Will be no Rollback of Globalization

http://gatesofvienna.net/2016/12/chancellor-merkel-there-will-be-no-rollback-of-globalization/#more-41642

Just in case you haven’t had enough of Frau Merkel for one millennium, here’s an excerpt from an interview with the chancellor that aired last month on German TV. You’ll notice that the interviewer carefully virtue-signals that she is in total agreement with her subject.

Also notable is the way in which Chancellor Merkel refers to her fellow Germans. In the speech we posted last night they were called “people who have always been living here in Germany”, while in the interview she designates them as “those who have been living longer with us”. This has become the new official nomenclature for the soon-to-be-eradicated German ethnicity: “People who have been living here for a long time [but won’t be here much longer].”





Collapse )

Интересно написано: И снова о едином народе

Originally posted by sandra_nika at И снова о едином народе
           В связи   с  печальным    событием  -  гибелью  в    Сирии  русского  офицера  Руслана  Галицкого (как   странно -  даже  фамилия   показывает,  что  он  родом  из  Галичины...) я    в  энный  раз  напомню    прописную  истину:  никаких  «украинцев»  в  природе  нет.   «Украинцы»  изначально -  это  юго-западная  ветвь  русского  народа  со  своими  особенностями.  Однако  получилось  так,  что  из  этой  ветви  русского  народа     усилиями   дореволюционных  либерастов,     СССРовских  коммунистов  и  современных  свидомитов  сделали  вырусей,  выродков  и  манкуртов.
           Доказательства  того,  что     русские,  где  бы  они  не  жили -  на      севере,  юге,  юго-западе    или  востоке   России – один  народ,   мы     ежедневно  видим  воочию.
         Collapse )