November 27th, 2015

Иуда в тиаре

Оригинал взят у chipstone в Иуда в тиаре

"Если мне не изменяет память, а я очень на это надеюсь, то распятие Иисуса состоялось по настоянию фарисеев-первосвященников Иудеи. Именно их требованию уступил прокуратор Понтий Пилат, изначально настроенный куда как миролюбивее.

Если к этому добавить слова самого Христа, что был послан Он к заблудшим овцам Израилевым, то вывод очевиден.

Учение Христа основано на противопоставлении иудаизму, заведшего силами своих раввинов стадо не в ту степь.

В этом смысле факт, что Библия впитала в себя Ветхий Завет, как наследованную от иудаизма историю сотворения и развития мира, ничего принципиально не меняет.

Однако, мы живем в удивительное время, когда многое из того, что годами, а то и месяцами ранее казалось немыслимым, воочию происходит на наших глазах.

Указанная фотография, сделанная во время поездки Папы в Израиль однозначно указывает на признание понтификом за иудейкими первосвященниками старшинства по отношению к возглавляемой им ветви христианства. И это не больше и не меньше, как предательство собственной веры и собственной паствы.

Впрочем, не первое. Остается лишь надеяться на то, что Иерархи московского Патриархата имеют на происходящее отличную от Папы точку зрения. Да и с каталицизмом Православию совсем не по пути".


P.S. Да, к сожалению, силы зла давно захватили европейское христанство изнутри. В этом смысле жители Европы достойны искреннего нашего сострадания, ибо стали овцами, которых пасут волки. Нам же надо помнить, что главное наше сокровище - это Вера Православная, истина, переданная человечеству Господом через апостолов и пророков, которую великий русский народ сумел сохранить для мира.

И этим сокровищем мы обязаны поделиться с европейцами, помочь им обратиться в истинную Веру и стать на путь Спасения. Важным шагом на пути к этой помощи станет грядущее освобождение Константинополя от османского ига русской армией, которое, согласно пророчествам старцев и текущему геополитическому раскладу, становится неизбежным.

Французский премьер-министр заявил, что ЕС больше не будет принимать беженцев

Тут правильно отмечают в статье, что всего 15 часов до этого заявления, Мануэль бы обозвал такие слова "ксенофобией".

Manuel Valls : « L’UE ne peut plus accueillir de réfugiés »


« Nous ne pouvons plus accueillir de réfugiés en Europe, ce n’est pas possible », a déclaré Manuel Valls, selon le « Süddeutsche Zeitung », l’un des journaux étrangers ayant participé à cet entretien avec le Premier ministre et présenté comme informel par son entourage. Cette déclaration intervient avant la rencontre mercredi après-midi à Paris entre la chancelière allemande Angela Merkel, fer de lance d’une politique d’accueil généreuse des réfugiés en Europe, et le Président français François Hollande pour discuter de coopération dans la lutte contre le terrorisme après les attentats de Paris.

Ce qui est fou c’est que dire cela il y a encore 15 jours et le même Premier ministre vous taxait de « fascisme », de « xénophobie »…

D’ailleurs le Président nous demande de mettre des drapeaux tricolores aux fenêtres… pourquoi pas, le seul problème c’est que la gôôche bien-pensante et boboïsante vomit le drapeau depuis 40 ans comme un symbole la encore fasciste et nationaliste.

D’ailleurs, c’est bien de chanter la Marseillaise… encore une fois, les mêmes qui nous demandent de la chanter vomissaient ses paroles « guerrières », ou « xénophobes »… il fallait même réécrire la Marseillaise.

Je trouve tous ces retournements de vestes assez saisissants (et c’est pour rester poli).

Il y a donc un grand enseignement à tirer de tout cela.

Nous devons ne pas avoir peur d’utiliser les bons mots pour décrire nos maux. La seule solution c’est la froide lucidité et la grande objectivité non partisane ni idéologique.

Charles SANNAT



http://insolentiae.com/2015/11/26/manuel-valls-lue-ne-plus-accueillir-autant-de-refugies/

В Италии перехвачена партия из 800 ружей для ИГИЛ

Поставка в Бельгию. Из Турции.
http://www.lastampa.it/2015/11/26/italia/cronache/carico-armi-da-guerra-sequestrato-a-trieste-IdEfgpOYiwhPKZquX8eNTO/pagina.html

Carico di armi da guerra sequestrato a Trieste

800 fucili a pompa in un Tir al porto: provenienti dalla Turchia, erano diretti in Belgio

Un segnale inquietante sull’esistenza di commerci di armi lungo il corridoio verso il Nordeuropa, o rassicurante, sul rafforzamento dei controlli in questo periodo di tensione per il terrorismo nel Vecchio continente. Sta di fatto che ha del clamoroso il sequestro di un carico di poco meno di 800 fucili a pompa, effettuato dalla Guardia di Finanza e dalle Dogane al Porto di Trieste, scoperto senza le necessarie autorizzazioni di Pubblica sicurezza per il suo trasporto.

Collapse )

В чём смысл турецкой ловушки для России?

Все может просто быть так запланировано. Не факт, что жиды кагала, РФ и США играют в разные игры. Если цель 3-я мировая, то запросто получится.
Originally posted by ru_an_info at В чём смысл турецкой ловушки для России?
27 ноября 2015




В чём смысл турецкой ловушки для России? 


Вот все эксперты пишут, что американцы турок подставили. Якобы приказали сбить самолет и обещали прикрытие, а когда дело было сделано, оставили Эрдогана одного перед нами отдуваться. Тот же Ищенко, например. Да и много кто, вы их читали. И это даже какое-то злорадство вызывает – дескать, вот тебе Эрдоган англосаксонская дружба, будешь знать. О том, что это выдает некоторые наши комплексы относительно просвещенного запада, поговорим в другой раз. Сейчас о другом, о нашем любимом конспирологическом. 


А вот еще очень многие считают, что Эрдоган или обезумел, или по-жизни маньяк. Ему почти открыто предложили очень льготный вариант замять дело - извинись, компенсируй ущерб и накажи виноватых. А он лезет в бутылку и продолжает изрыгать в наш адрес проклятия и угрозы. Как бы – ну полный неадекват.


Не много ли странностей, господа? Руководителем огромного государства каким-то образом становится психически больной. Куда столько лет милиция и врачи смотрели. А заказчики провокации для чего-то платят добросовестному исполнителю черной неблагодарностью. Все сделал в лучшем виде, что не так-то?


Да все так, никаких тут странностей нет. Надо только смотреть на ситуацию под верным углом. В чем, по версии Ищенко, заключается провокация? Ну сбили наш самолет, и что дальше. Чего хотели то, неужто лишить нас грозного оружия в количестве две единицы, вспоминая потери при спасательной операции? А может не в потерях устаревшей техники все-таки дело, а определенной реакции ожидают, как считаете. 


А если так, то понятно и все остальное. Еще ничего не закончилось, можно сказать только началось. И все участники провокации разыгрывают перед нами красивое шоу. Говоря политическим языком, Эрдоган добивается эскалации конфликта, а хозяева его демонстрируют отсутствие у него поддержки, типа – разбирайтесь там сами. Складываем два плюс два – это наживка, мы должны Эрдогана заглотить. И вот тогда и начнется то, ради чего провокация затевалась.


Так что все у Эрдогана в порядке с головой, не сомневайтесь. И никто его еще не кидал. Вот когда выполнит работу – тогда и прирежут. А пока рано, сейчас он должен наживку изображать. Что он и делает.


А какие настоящие цели - мы писали уже несколько раз. Послушайте внимательно Олланда – ну вот что он как заведенный со своей широкой коалицией носится, как с писаной торбой. Это же цирк-шапито, 60 ведущих государств планеты обсуждают проблему создания коалиции из 61 государства, потому что якобы без этого ну ни как с террористами им не справиться. Надо что-то там обязательно всем согласовывать и координировать. На дурака рассказ. Широкая коалиция – это так называется способ избежать столкновения НАТО и РФ при начале натовской операции в Сирии. К которой толкали Олланда, и которую из-за французской "непонятливости" теперь должен начать Эрдоган. У Турции теперь одна надежда, это – ....в комментариях отгадываем. 





Будет ли война между США и Китаем?

Оригинал взят у popoffich в Будет ли война между США и Китаем?

Почти месяц не писал новых постов. Решил начать с поста про важную тему, которая сейчас отошла на задний план в связи с событиями в Европе. В последнее время участились провокации США в Южно-китайском море. То эсминец к спорным островам отправят, то бомбардировщик. С чего бы это? И может ли это привести к войне? А точнее – хотят ли сами США войны?
Collapse )

Тактические многоходовки проигрывают любой внятной стратегии

Originally posted by nickol1975 at Тактические многоходовки проигрывают любой внятной стратегии
Оригинал взят у awas1952 в Тактические многоходовки проигрывают любой внятной стратегии
Константин Сёмин · 2015-11-26 00:10 · отредактировано · На всякий случай копирую полностью.

Мысль человеческая хитра и изворотлива, как змея. Она пыжится изобрести оправдание, подобрать удобную (и безболезненную) интерпретацию даже самым очевидным вещам. Скажем, предстоит операция в полевых условиях, без наркоза. Человек сам себе предложит сто разнообразных, убедительных версий: почему не надо резать сейчас, почему лучше подождать. Однако в действительности человеком будет управлять не логика и даже не инстинкт самосохранения, а только страх перед неизбежной болью.

Точно так же можно отыскать не одно и не два гармоничных объяснения екатеринбургскому шабашу либерастов. Ну вот смотрите. Вот вам сходу хитрый план:

«Россия понимает, что задача США — втянуть её в войну с НАТО, точнее — с Германией. Россия понимает, что это будет катастрофой для всех, кроме кроме самих США. Поэтому Россия выбирает известную тактику «ни войны, ни мира», выносит противоборство с США за украинские скобки. В Сирии Москва не просто «показывает зубы», блокируя, казалось бы, стопроцентно сложившуюся американскую игру по устранению Асада и выводу катарского газа на европейский рынок. По сути, Россия использует многострадальную сирийскую землю как полигон для боевого слаживания и демонстрации миру (в первую очередь — народам Европы (Германии) и «украинским партнёрам» :-) своих истинных возможностей. Посыл: русские не хотят войны, но если вы всё-таки добьетесь своего, вам придётся столкнуться не с «зелёными человечками» и не с армиями конных бурятов, а с высокоточным оружием тактического и стратегического назначения. Думайте, ребята. Вот для чего нужны демонстративные пуски ракет с бомбардировщиков, обычно летающих на Запад, а не на юг. С этой точки зрения вся сирийская кампания — в первую очередь психологическая, пропагандистская операция, цель которой — демотивировать Европу, вырвать её из звёздно-полосатых объятий перед неизбежным новым витком войны на Донбассе. Как бильярдный шар в лузу, в эту же логику закатывается и серия терактов, прокатившихся по европейским столицам».

Прервёмся на секунду. Имеет такая логика право на жизнь? Имеет. Изобретательный ум тут же услужливо подтащит аналогии — от Тильзитского мира до пакта Молотова-Риббентропа. Казалось бы, при чём тут Ельцин-центр? Едем дальше:

«Представим, что имя Ельцина предано анафеме, в отставку отправлены министры-либерасты, тряпка с Мавзолея сорвана, а 9-го мая колонны проходят по Красной Площади мимо гигантского портрета Сталина. Что в этот момент происходит с толерантной и рукопожатной Европой? Германия, забыв об ИГИЛ, в страхе перед возрождающейся «Империей Зла», забивается под американскую юбку. Ядерную юбку. Таким образом, любые атрибуты советского возрождения сегодня, увы, опасны, а потому использоваться не могут. Да, стараясь не допустить формирования единого фронта «международных партнёров», мы вынуждены проводить идиотские инвестиционные форумы, держать на посту Дворковича, поклоняться идолу Ельцина и рассуждать о десоветизации. Но это — хитрый план».

Возможно? Возможно. Двуглавому орлу приходится одновременно подмигивать Китаю (где Си Цзиньпин на неделе объявил о незыблемости марксистской доктрины, а также народной собственности на средства производства), Ирану (наконец получающему от нас средства ПВО), Европе (вот вам Ельцин-центр), и даже Америке (вот вам планы новой приватизации). Всем сестрам по серьгам. Да, похоже на шизофрению. Да, орёл начинает напоминать гермафродита. Да, у многих появляются опасения, что от перегрузок птицу просто разорвёт пополам. Но она же летит? Летит. Так нечего каркать. Для ищущей оправданий, изворотливой мысли — это вполне гармоничная тактика поведения в кризисной ситуации.

Тактика. Вот ключевое слово. Тактика — это короткая, ситуативная стратегия. Стратегия одного дня. Ограниченный горизонт. Тактика подразумевает постоянное ручное управление — разруливание, маневрирование без выхода на глобальную цель. Чем-то похоже на заячье петляние в лесу. С пригорка за нами наблюдают немного прифигевшие волки. Они никуда не торопятся. Кто-нибудь играл в «Волки-Овцы»? У волков есть коллективная воля и стратегия. Если овцы противопоставляют стратегии тактику, они могут рассчитывать только на удачу. Волки спокойно сжимают кольцо окружения, сужая для овец пространство манёвра. В чём главный дефект тактики, если она лишена стратегии? Очень просто. То, что через 3–4 хода казалось победой, через 24 хода оборачивается сокрушительным поражением. По сути, тактика — это и есть знаменитая «многоходовочка», которая выглядит красиво лишь на коротком промежутке, но ведёт к непредсказуемым последствиям на длинном. Давайте высосем из пальца ещё один абстрактный, фантастический пример — исключительно для иллюстрации:

«Предположим, ВПК требуется новая разновидность прицелов, разработать которые отечественная наука и промышленность не в состоянии. Прицел необходимо украсть. Сделать это легче всего в кооперации с западными научными центрами. В Вашингтон направляется либеральный министр Ливанов, который пытается перезаключить российско-американский договор о сотрудничестве в науке. Дома отставки Ливанова требует вся страна. Его ненавидят. Однако для США — это верный сигнал: с таким человеком договариваться можно и нужно. По хитрому многоходовочному плану Ливанов (ранее — Сердюков) сохраняется на своём посту как прикрытие, позволяющее украсть прицел».

С точки зрения тактики, план срабатывает идеально: прицел украден, у армии появилось новое оружие. А что с точки зрения стратегии? За время «многоходовочки» разрушены остатки образования. Через поколение в вузы, на оборонные предприятия, в армию приходят тысячи людей, у которых в мозгах — антигосударственная матрица. Тоже своего рода прицел. Да не тот. Кто выиграл? Кто проиграл? Пришивали руки, отвалились ноги.

Точно такая же история с Ельцин-Центром. Да, колеблющимся элитам Западной Европы послан очередной сигнал: Россия верна демократическому курсу. Не бойтесь России! Мы — ваши, ельцинские! Не видите? Давайте не будем воевать. Давайте нам не придётся применять против вас наше новое оружие.

Сработает ли такой «план» (если он есть)? Разумеется, нет. Давеча вот гражданин Маккейн чёрным по белому объяснял: никаких больше перезагрузок, никакого флирта, никаких разводок и многоходовок. Волки хотят крови. Даже если сигнал из Ельцин-центра достигнет цели, это будет тактический результат. Мордобоя не избежать всё равно. Европу не вышибить из американской упряжки. Сбитый Турцией самолёт, демонстративная посадка рейса Москва-Дамаск и поднятые в небо эскадрильи натовских истребителей показывают: волки действуют в жёсткой координации. У волков есть стратегия.

А каковы стратегические последствия вечеринки в Екатеринбурге для нас? Народ-то многоходовками не мыслит. Народ увидел одно: власть демонстративно присягнула ельцинизму. Ельцинизму, который сделал возможным и войну на Украине, и войну в Сирии, и разруху, и голод, и все немыслимые народные страдания. Вы же пользуетесь общественным транспортом? Разговариваете с людьми на улицах? Народ устал от шизофрении. Он устал видеть по телевизору идущие одновременно передачи о «лихих 90-х» и торжественные отчёты о потраченных на увековечивание ельцинской памяти миллиардах. Так вот стратегические последствия вчерашней акции в Екатеринбурге откроются позже, когда станет ясно, что столкновение с «волками» неизбежно. Когда в минуту смертельной опасности народ просто не явится на поле боя. Когда, равнодушно глядя на спешно нарисованные портреты Сталина, Александра Невского и Дмитрия Донского, народ скажет: «А с какой такой стати? За что? За Ельцин-центр»? Именно так развивались события в 1914–1917 году. Именно поэтому лучшее посвящение тусовке в Ельцин-центре написано ровно сто лет назад В.В.Маяковским:

«Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие, нажраться лучше как, —
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?…
»

Вот почему истинный, стратегический выгодоприобретатель акции в Екатеринбурге — это представительная делегация из американского посольства, отлично понимающая, что происходит и к чему это должно привести.