June 13th, 2015

Еврейское морализаторство - это когда цыгане шарят у вас по карманам

Originally posted by runo_lj at Еврейское морализаторство - это когда цыгане шарят у вас по карманам
Все правильно, жиды - это урки и уголовники по менталитету. Отморозки. Но тут нужно понимать, что конек еврейской интеллигенции в том и состоит, чтобы свои чисто еврейские интересы и уголовные замашки обставлять морализаторством и "духовным ценностями". Ну вот это все - "возьмемся за руки, друзья", "мне стыдно, что я гусский", "позор!", "жить не по лжи" и все такое.

Строго говоря, ничего особенного - обычная цыганщина, но вот на русских это действует, особенно когда жиды кричат всем гевалтом из всех радиоприемников, телевизоров и газет. Ну и кроме того, русских лишили своей национальной элиты и потом 100 лет им трахали мозги все те же евреи и советские пропагандисты со своими "духовными ценностями" и "скрепами", а потому русские не понимают сегодня простейших вещей и выглядят и в самом деле как последние лохи, на которых едут те же жиды и прочие советские азиаты.

Так вот, на все это еврейское морализаторство просто не нужно обращать внимание. Это все равно, что слушать цыганина, который шарит у вас по карманам и при этом стыдит вас тем, что вы заработали деньги нечестно, что кругом много людей, которые нуждаются в ваших деньгах гораздо больше, что нестяжательство - это большая христианская добродетель, и что вообще деньги - это зло. Но за всем этим высокодуховным еврейским морализаторством стоит очень простая вещь - цыганин хочет спиздить ваш кошелек. Ничего больше. Принимать все это морализаторство цыган всерьез - это идиотизм. Объяснять и оправдываться - это глупость. Удивляться, что те же евреи при обсуждении, скажем, политики родного Сраиля, прибегают к совсем другим доводам и явно придерживаются двойных стандартов - наивно. Поймите простую вещь: жиды не считают гоев за людей, а потому считают возможным прибегать вот к таким приемам, которые представляются чудовищным цинизмом. Но это именно цинизм и есть - причем проводимый со сногсшибательной азиатской наглостью, и именно этой своей наглостью - которую гоям даже трудно вообразить - евреи частенько и берут.

"Ну не может же уважаемый Борис Моисеевич, интеллигентнейший человек, быть таким циником?" МОЖЕТ. У жидов это на подкорке записано, и у них морализаторство высшей пробы всегда чудненько идет рядом с цинизмом столь же высшей пробы. Они на этом воспитаны, в этом суть всей еврейской религиозной традиции. И то, что нормальному человеку (не еврею) кажется чудовищным цинизмом - то для евреев как воздухом дышать. И главная цель всего этого еврейского морализаторства, конечно, чаще всего в том и состоит, чтобы морально обезоружить свою потенциальную жертву. Чтобы потом было легче шарить по карманам и преследовать свои интересы.

Применять моральные установки можно только к своим - то есть только к своим же русским. К людям той же европейской христианской культуры, которые в ответ будут придерживаться тех же установок. А вот всерьез принимать морализаторство жидов (особенно на общественные и политические темы) и слушать их рассуждения о справедливости, о швабоде, о равенстве и прочем - это первый шаг к тому, что цыганин вытащит у вас кошелек из кармана, как у последнего лоха. Или того хуже - усядется к вам на шею, и потом фиг вы его прогоните. Они ведь примерно так в 1917 году и уселись - под демагогию про коммунизм, всеобщее равенство, справедливость, пролетарский интернационализм и т.д. А русские крестьяне, которые до этого с евреями дел почти не имели, открыли рты и поверили. За что им потом пришлось заплатить чудовищную цену - в том числе своими жизнями.

Оригинал взят у oboguev в Эхо шансона
Originally posted by unilevel at Эхо шансона



Надо отчетливо понимать интеллектуальный уровень наших лучших представителей прогрессивной общественности.

Человек на полном серьезе пишет такое, и считает себя ничего себе. Хорошо выглядит в своем кругу. Это нормальное, "типичное" рассуждение. "Говноедство", "лох", "кидалово и развод". Обычный ныне язык московской интеллигенции. Привычно ласкает нёбо.

Так вот это не у России криминальное сознание мелкого урки на подхвате. Надо понять, что "Эхо Москвы" (условное, в широком смысле) - это и есть радио "Шансон", только вместо песен - разговоры "за жизнь" и "по душам". Лесю там не любят не за манеру, а за то, что "крысятничает", не публику разводит, а своих, едет на авторитетов. Использует то, чему её научили у Сванидзе, против соседей по "малине". Ссука.

Вечные наперстки. "Кручу, верчу, обмануть хочу! Под каким наперстком Крым? А ядерное оружие? А меморандум? А сейчас?"
Ловкость рук здесь не для нас с вами. Мы идем мимо, желание срубить по-легкому не интересует. Это всё для креативного класса, для планктона, который жадно тянет худые шейки из белых своих воротничков. Молодо-зелено. Хочется быстрых и больших смыслов при минимальных вложениях.

Итак, наши прогрессоры не говорят о том, что:

1. Любимые их урки в Беловежской пуще "кинули" (как они любят выражаться) граждан огромной страны, как "лохов" (как они любят выражаться). В декабре 1991 был осуществлен государственный переворот. Законный на то время президент СССР был смещен ради дележа пирога мелкими временщиками. Американские кураторы допустили такой раздел только (!) на условиях ядерной России - безъядерных остальных республик. 15 новых ядерных держав - да такое в страшном сне Вашингтону не могло присниться. Украина заплатила ядерным разоружением за свою независимость - какие тут ещё гарантии, милые, вы о чем? Ну, подписали потом филькину грамоту, чтобы соблюсти хоть какие-то приличия, да и разошлись.

2. Почему - филькина грамота? Потому что меморандум, которым так часто любят щеголять освободители, никогда не был ратифицирован. Не только Россией, но и США, но и Великобританией. Любимое ваше разделение властей, слыхали о таком? Парламенты сказали - "нах".

3. Все кровь и трупы на совести тех, кто стреляет в мирное население из тяжелого вооружения. Но не только на них. Ещё и на совести тех, кто считает большевиков преступниками, но упорно держится за их преступные границы, страну по живой плоти разрезавшие (тут даже у большевиков плюс - они-то эти границы считали административными).

Начало хорошее у текста. О"крымнаше" можно было говорить до февраля 2014 года. Почему? Да потому что "лохи" могут о чем хотят говорить. Пока не назовут шулера - шулером. Пока не возьмутся за канделябр. Но февраль - это черта, да. 22 февраля 2014 года крапленые карты у "цивилизованных" из всех рукавов посыпались.

И тут вы можете говорить о чем угодно. Да, угораздило нас в одно такси с "бригадой" сесть. Да, в такой ситуации человек всегда - один, а "разводящих" - четверо. Такое соотношение сил. И помочь - некому. Но ситуация может развернуться по-разному.

Мы в своем праве тут. А шныри всякие должны осознавать, что они - за гранью. Когда правом на самозащиту пользуются - не думают о превышении. И это не об Украине несчастной, которая стала тем такси просто. Это о них, и о тех, за кого они сейчас свои гузки рвут.

ватсон
  • zet09

Заявление по поводу секретной встречи в Лондоне по отмене наличных