March 16th, 2012

Разоблачения » Карабанов на АРИ.ру - кто он?

Originally posted by gerbertspb at Разоблачения » Карабанов на АРИ.ру - кто он?

Мидгард-ИНФО » Разоблачения » Карабанов на АРИ.ру - кто он?

Карабанов на АРИ.ру - кто он?

Опубликовано: Вчера, 23:41

Карабанов на АРИ.ру - кто он?

Прослушал 90% подкастов Карабанова. Составилось совершенно четкое мнение об Ари-радио и ведущем оного:
1. Этот проект организован западными спецслужбами с целью слива нац. патриотического движения русских в канализацию.
2. Это проект есть часть более крупной сети проектов, рассчитанных на вовлечение как можно большего кол-ва пассионарных русских.
3. Основная цель данного проекта охватить "средний" класс. Как говорил ведущий: "РУССКИЙ - ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО СОСТОЯВШИЙСЯ ЧЕЛОВЕК"
4. Конструкция проекта классическая по Г. Климову.
Ведущий - физически, духовно и нравственно неполноценный человек.
Немного деталей в пояснение:
- Во время "отчета" о проведении пикета в Ванкувере, когда выяснилось, что действо проходило в гей-квартале, ведущий глупо и двусмысленно захихикал, а когда через минуту перезвонил гей и передал привет канадским коллегам, ведущий продолжил глумливо хихикать и с видимым удовольствием выполнил просьбу.
- Ведущий совершенно открыто позиционирует себя как сатанист, богоборец и ненавистник не только русских, но и всех белых.
Небольшая подборка "карабановок" из подкастов:
"мне нравится число 666"
"я уважаю люцифера"
"христиане живут как свиньи"
"да и хрен с ней, с белой расой, пусть пропадает"
и т.д.
4. Используя одним им известный язык ключей и паролей и владея искусством софистики, эти бесы аккумулируют вокруг себя во первых подобных сущностей (например, юдофильский поэт-перевертыш М. Струкова), во вторых берут под контроль материалистически бездуховный обывательский слой. Последние привлекаются дешевым мистицизмом (зиккуратоистерия, обилие колдунов-мошенников) и проповедью "свободы" совести от нравственности под личиной неоязычества.
5. АриРадио энд "общее дело" -  чисто оккультный проект. По сути, низовая масонская ложа. Схема все та же: наверху слой "посвященных", внизу профаны. По мере готовности профана, его перемещают вверх по сатанинской лесенке.
6. "Ценности", проповедуемые в данной ложе говорят сами за себя:
- англосаксонский примат стяжания, выхолащивание русского самосознания через навязывание чуждого "ключа самоидентификации". У саксов - это выгода, у нас русских - это правда.
- полная духовная деградация через богохульство и внедрение язычества.
- Нравственное и культурное разложение русских, низведение их до скотского состояния. Ведущий, например, позиционирует полное невмешательство в область отношений полов, т.е. педофилия, педерастия, скотоложство, некрофилия и т.п. вещи - это дело частное.
7. Убежден, что дело у этих бесов не выгорит, потому что они вызывают отторжение у истинных русских на генетическом уровне.
8. Постоянные стенания ведущего о том, что русские не жертвуют им "денежки", как раз и является подтверждением всему вышесказанному.

http://via-midgard.info/razoblacheniya/20661-karabanov-na-ariru-kto-on.html
**************

Я - русский и говорю то, что должен - правду об этом бесовском террариуме.
НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ЭТУ ЖИДО-МАСОНСКУЮ ЛАЖУ!!!
СЛАВА РОССИИ!!!
С НАМИ БОГ!!!

Кремль vs Митингующие. Новый этап

Originally posted by lindwurm_ss at Кремль vs Митингующие. Новый этап
Оригинал взят у ablindul в Кремль vs Митингующие. Новый этап

Кремлевские стратеги, воодушевленные сравнительной немногочисленностью (по сравнению с зимними акциями)  участников митинга на Новом Арбате и отсутствием общей стратегии действий со стороны лидеров протестного движения, перешли в наступление по всем фронтам, ознаменовав этим начало нового этапа в противостоянии обитателей Кремля и протестующих:

Вам обещали разобраться с политзаключенными?

15-го марта С. Удальцов получил 10 суток административного ареста.

В этот же день бизнесмен А. Козлов - супруг О. Романовой – был приговорен к 5 годам лишения свободы.

Вам обещали общественное телевидение?

Смотрите и наслаждайтесь программу «Анатомия протеста» на НТВ, где репортажи о купленной «печеньками» массовке на протестных акциях перемежаются глубокомысленными рассуждениями доверенных лиц кандидата Путина - В. Фадеева, Э. Багирова и Н. Нарочницкой, одного из руководителей «Молодой Гвардии» В. Бурматова и издателя эротического календаря «За Путина!» В. Табака.

Для солидности все вышеуказанные деятели поименованы в программе, конечно же, политически нейтральными титулами типа «политолог» и т.п.

Вам обещали политическую реформу?

И даже создали рабочую группу по внесению изменений в избирательное законодательство, куда были приглашены некоторые представители несистемной оппозиции – РНДС, «ПАРНАС» и Левый фронт?

Представитель «ПАРНАСа» К. Мерзликин уже заявил о выходе представителей партии из данной рабочей группы по причине полной бессмысленности участия в этом фарсе: «Становится очевидным, что так называемая медведевская политическая реформа и заявленное стремление учесть интересы оппозиции – не больше чем профанация». Другой активный участник группы - лидер «Левого фронта» С. Удальцов – по замыслу кремлевских стратегов должен принимать участие в работе группы, находясь под арестом.

Да и вообще, действия Кремля по реализации т.н. «политической реформы» весьма показательны:

С неприкрытым цинизмом осуществляется ускоренное назначение новых губернаторов; открыто обсуждается вопрос о смене губернатора Московской области Б. Громова. Главная цель такой спешки  – успеть до возврата прямых выборов глав регионов – ни от кого особо и не скрывается.

Совет Государственной Думы голосами единороссов «неожиданно» принял решение свернуть обсуждение законопроекта о политических партиях, сократив срок для его доработки до 15 (вместо 28) марта, лишив тем самым возможности высказаться законодательные органы субъектов РФ, а также сократив время для подачи предложений представителями думской оппозиции.

И это только некоторые примеры…

Наступил новый этап.

Если раньше массовые акции «За честные выборы!» (и приближающиеся президентские выборы) вынуждали Кремль идти на какие-то уступки, объявлять политическую реформу, создавать рабочие группы и т.д., то теперь ситуация изменилась.

Выборы прошли. Митинг на Новом Арбате продемонстрировал спад протестного движения. И обитатели Кремля, почему-то восприняв этот временный спад за собственное усиление, сняли маску «реформатора» и вернулись к прежним методам зачистки политической арены.

И это очень хорошо - иллюзий больше нет.  

И вот теперь-то даже самый миролюбивый «хомячок» наглядно осознал, что бессмысленно тешиться самообманом, радоваться «либерализации политической жизни в России» и мечтать о реванше на выборах в Мосгордуму 2013 г., на губернаторских выборах или на досрочных выборах в Государственную думу годика так через два...

И вот теперь-то уже всем стало ясно – нынешние обитатели Кремля понимают только силу.

И развязка затянувшихся протестов ждет нас уже в ближайшее время.

P.S.

Как показывает история некоторых стран бывшего СССР, вполне может быть, что уже очень скоро  бывшие доверенные лица В. Путина и придворные телеведущие будут наперегонки отважно клеймить бывшего «национального лидера» и его окружение и наперебой рассказывать общественности о том, как в глубине души они всегда были на «проспекте Сахарова» и «Якиманке»… А некоторые из них будут размахивать при этом квитанциями о перечислении средств на «кошелек митинга»…

"Стена плача?" Отличная статья про акцию оппозиции на Арбате

Originally posted by sofia_vb_888 at "Стена плача?" Отличная статья про акцию оппозиции на Арбате
Оригинал взят у sofia_vb_888 в "Стена плача?" Отличная статья про акцию оппозиции на Арбате
Лови прямой ответ

По правде, ожидал, что Путину волшебник Чуров нарисует 55 % голосов. Наглости в 2/3 не ожидал даже в дурном сне. По Обнинску ЕР насчитала 50 %, что на фоне 35 % в 2008 году смотрится, ну, очень неубедительно. На время резко захотелось оформить загранпаспорт и уехать подальше, чем дальше, тем лучше….

К сожалению, столичный креатив 5 марта, – возложение цветов к зданию ЦИК и осаду фонтана на Пушкинской, пропустил из-за работы. С нетерпением дождался субботы – и в путь, в дорогу. Из Обнинска выехало почти десять человек, самому младшему почти восемнадцать. Молодой человек, в ответ на вопрос, – «почему едешь?» – грамотно и взвешенно объясняет, – «По телевизору путинская пропаганда, одна ложь и цинизм. Отец ездил весь декабрь, с Пушкинской выезжаю я, было страшно там ОМОН мясорубку устроил». Наверное, у подростка больше порядочности и ответственности, чем у некоторых обнинских «репетиторов», пописывающих о необходимости громить оппозицию дубинками.

-

Collapse )

The First Amendment Needs a Rape Kit

www.youtube.com/watch?v=JlgaXeC8A3w

The First Amendment Needs a Rape Kit

by Wendy McElroy

The newest attack of vague language is aimed at your 1st Amendment rights of Freedom of Speech, Freedom of Assembly and Freedom to Petition. It is found in the pending legislation of H.R. 347.… As currently worded, it might as well have been called the “Federal We’re Too Important To Be Annoyed By Your Protest Act of 2011.”

 Gene Howington
The Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act of 2011 (PDF) may sound like a landscaping measure, but it is also being called the Trespass Bill, the Anti-Occupy Bill, and the First Amendment Rights Eradication Act. Under this bill, it is a felony to protest at or in the vicinity of a venue or event that is attended by anyone who has Secret Service protection. H.R. 347 passed the House on February 27th by a vote of 388–3. The Senate version (S. 1794) passed unanimously. With President Obama's signature, the Act became law on March 8. 

The bill has caused a furor among advocates of civil liberties. Justin Amash, one of the three “no” votes in the House, dubbed the bill the “First Amendment Rights Eradication Act.” Calling it “this administration's latest assault on our civil liberties,” heexplains on his Facebook page that “criminalizing legitimate First Amendment activity — even if that activity is annoying to those government officials — violates our rights.”

The left-leaning Daily Kos states, “Protesting will be a felony — where is the outrage?”

Meanwhile, the bill is being ignored by the mainstream media as uncontroversial. Supporters of the act dismiss its critics as hysterical or ill-informed. Michael Mahassey, the communications director for Rep. Thomas J. Rooney, who sponsored H.R. 347, called the backlash, "a whole lot of kerfuffle over nothing. This doesn’t affect anyone’s right to protest anywhere at any time. Ever.”

Who is correct? And why is there such a deep schism on H.R. 347?

Read More